2015初級經(jīng)濟(jì)師經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)備考要點：民事責(zé)任

為了幫助您更好的通過2015年初級經(jīng)濟(jì)師考試，網(wǎng)校整理了2015初級經(jīng)濟(jì)師經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)沖刺資料，供您參考，祝您學(xué)習(xí)愉快！

民事責(zé)任

1.民事責(zé)任的概念和特征。民事責(zé)任是對民事法律責(zé)任的筒稱，是指民事主體在民事活動中，因?qū)嵤┝嗣袷逻`法行為，根據(jù)民法所承擔(dān)的對其不利的民事法律后果或者基于法律特別規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的民事法律責(zé)任。民事責(zé)任屬于法律責(zé)任的一種，是保障民事權(quán)利和民事義務(wù)實現(xiàn)的重要措施。

民事責(zé)任具有以下法律特征：①民事責(zé)任是因為違反民事義務(wù)而承擔(dān)的法律后果。民事責(zé)任和民事義務(wù)是性質(zhì)上存在區(qū)別的兩個概念。民事義務(wù)是根據(jù)民事法律的規(guī)定或合同的約定而在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的當(dāng)事人必須履行的行為；而民事責(zé)任則是當(dāng)事人違反法定或約定的民事義務(wù)時所應(yīng)當(dāng)受到的不利后果。②民事責(zé)任主要是財產(chǎn)性責(zé)任。民事責(zé)任的方式很多，其中絕大多數(shù)屬于財產(chǎn)責(zé)任的性質(zhì)，如賠償損害、恢復(fù)原狀等。但是，我們也不排除在民事責(zé)任中還有一部分屬于非財產(chǎn)責(zé)任。③民事責(zé)任的范圍與違法行為所造成的損害范圍相適應(yīng)。民事責(zé)任與刑事責(zé)任的功能不同，它主要不在于懲罰違法行為人，而在于彌補(bǔ)受害人的損害。因此民事責(zé)任的范圍是與損害的范圍相適應(yīng)的。違法行為人的責(zé)任在于使受害人恢復(fù)原狀，受害人有多大的損害，違法行為人就應(yīng)負(fù)多大的責(zé)任。

根據(jù)民事違法行為所侵害的權(quán)利不同，民事責(zé)任可以分為違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任。

2.違約責(zé)任。違約責(zé)任即違反合同的責(zé)任，是指合同當(dāng)事人不履行或不適當(dāng)履行合同義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。

（1）違約責(zé)任的構(gòu)成要件。違約責(zé)任的構(gòu)成要件包括兩個方面：①違約行為。違約行為，是指合同當(dāng)事人不履行或者不適當(dāng)履行合同義務(wù)的客觀事實。違約行為是構(gòu)成違約責(zé)任的首要條件。就違約行為發(fā)生的時間而言，違約行為可以分為實際違約和預(yù)期違約。實際違約，是指合同履行期限屆滿后發(fā)生的違約。預(yù)期違約，是指在合同有效成立后履行期限屆滿前的違約行為。預(yù)期違約包括明示違約和默示違約兩種。所謂明示違約，是指在合同履行期限到來之前'當(dāng)事人一方無正當(dāng)理由明確表示不履行合同。所謂默示違約，是指在合同履行期限到來之前，當(dāng)事人一方有確鑿的證據(jù)證明另一方當(dāng)事人將不履行或不能履行合同義務(wù)，而另一方又不提供必要的履行合同擔(dān)保。當(dāng)事人一方預(yù)期違約，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。②主觀過錯。過錯，是指合同當(dāng)事人通過其違約行為所表現(xiàn)出的故意和過失的心理狀態(tài)。違約責(zé)任中的過錯通常是通過推定的方法加以認(rèn)定，即只要當(dāng)事人實施了違約行為，就推定其主觀上有過錯。債權(quán)人就債務(wù)人的主觀過錯不承擔(dān)舉證責(zé)任。債務(wù)人只有證明自己在主觀上沒有過錯，才可以否定違約責(zé)任的構(gòu)成。

（2）承擔(dān)違約責(zé)任的方式。承擔(dān)違約責(zé)任的方式主要包括繼續(xù)履行、違約損害賠償和支付違約金。這些承擔(dān)違約責(zé)任的方式，既可以單獨適用，也可以合并適用。①繼續(xù)履行。繼續(xù)履行，是指債權(quán)人在債務(wù)人違約行為發(fā)生后請求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)強(qiáng)制債務(wù)人繼續(xù)按照合同的約定履行債務(wù)。繼續(xù)履行的債務(wù)一般是非金錢債務(wù)，對于具有人身性質(zhì)的債務(wù)不能適用繼續(xù)履行。繼續(xù)履行的形式可以是限期履行債務(wù)，即債務(wù)人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人在寬限期內(nèi)履行合同義務(wù)；也可以是合理選擇要求債務(wù)人承擔(dān)修理、更換、重作等違約責(zé)任。②違約損害賠償。我國《合同法》第112條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后，對方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。”違約損害賠償責(zé)任，是指由違約行為造成對方當(dāng)事人損失所產(chǎn)生的法律責(zé)任。損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。當(dāng)事人一方違約后，對方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大；沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。當(dāng)事人因防止損失擴(kuò)大而支出的合理費(fèi)用，由違約方承擔(dān)。③支付違約金。違約金，是指當(dāng)事人在合同中約定的或者法律規(guī)定的，一方違約時應(yīng)向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的貨幣。當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。違約金雖然由當(dāng)事人約定，但是，關(guān)于違約金數(shù)額的條款并不是絕對不變的，根據(jù)我國《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人根據(jù)具體情況，可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)對違約金的數(shù)額予以增加或減少。違約金不同于定金。定金是合同當(dāng)事人一方為保證合同的履行，在合同訂立時或履行前，給付對方一定數(shù)額金錢的擔(dān)保方式。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金?！逗贤ā返?16條的規(guī)定當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款“。

（3）免責(zé)事由。免責(zé)事由，是指免除違約方承擔(dān)違約責(zé)任的原因和理由，包括法定免責(zé)事由和約定免責(zé)事由。法定免責(zé)事由主要是指不可抗力。因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不町抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不能免除責(zé)任。不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的，應(yīng)當(dāng)及時通知對方，以減輕可能給對方造成的損失，并應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)提供證明。當(dāng)事人一方違約后，對方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大；沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。約定免責(zé)事由即指免責(zé)條款，是合同當(dāng)事人在合同中約定的免除其在將來可能發(fā)生的違約責(zé)任的條款。根據(jù)意思自治和合同自由凍則，當(dāng)事人在訂立合同時可以約定免責(zé)條款，在符合約定的條件下，盡管發(fā)生了合同不履行的事實，當(dāng)事人也可以不承擔(dān)違約責(zé)任。但是這種約定并不是可以任意進(jìn)行的，違反法律規(guī)定或社會公共利益的免責(zé)條款當(dāng)然不能發(fā)生法律效力。我國《合同法》第53條規(guī)定合同中的下列免責(zé)條款無效：（一）造成對方人身傷害的；（二）因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。“3.侵權(quán)責(zé)任。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯的，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任是侵權(quán)行為的法律后果，具有補(bǔ)救性和制裁性的雙重性質(zhì)。

根據(jù)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，可以將其分為一般侵權(quán)責(zé)任和特殊侵權(quán)責(zé)任。

（1）一般侵權(quán)責(zé)任。一般侵權(quán)責(zé)任，是指因為故意或者過失而造成他人財產(chǎn)或者人身損害而應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件包括四個方面：①違法行為。行為的違法性，是承擔(dān)一般民事責(zé)任的必要條件，除了法律有特別規(guī)定的以外，行為人只應(yīng)對自己的違法行為承擔(dān)法律責(zé)任。所謂違法行為，是指違反了法律的強(qiáng)行性或者禁止性的規(guī)定行為，而不是指違反了法律的任意性規(guī)定的行為。②損害事實。民事責(zé)任具有補(bǔ)償性、救濟(jì)性，因此追究侵權(quán)責(zé)任必須以損害的現(xiàn)實存在為前提。損害，是指因一定的行為或事件使民事主體的權(quán)利遭受不利的影響，包括財產(chǎn)損害和人身損害。權(quán)利主體只有在受到損害的情況下，才能夠請求法律上的救濟(jì)。③因果關(guān)系。按照法律要求，只有違法行為與損害事實之間具有前因后果的聯(lián)系，行為人才承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。④主觀過錯。行為人的過錯，是指行為人在實施違法行為時對自己的行為及后果所具備的心理狀態(tài)，是構(gòu)成一般侵權(quán)責(zé)任的主觀要件。過錯的形態(tài)有故意和過失兩種。故意，是指行為人明知自己的行為會發(fā)生不良后果，而希望或者放任其發(fā)生的心理狀態(tài)。過失，是指行為人應(yīng)當(dāng)放見自己的行為可能發(fā)生不良后果而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免的心理狀態(tài)。違法行為人只有在實施違法行為時主觀存在過錯才承擔(dān)民事責(zé)任，是過錯責(zé)任原則的要求，也是由民事責(zé)任所具有的預(yù)防教育功能和懲戒功能所決定的。

（2）特殊侵權(quán)責(zé)任。特妹侵權(quán)責(zé)任，是指并不需要具備一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件'而是根據(jù)法律的特別規(guī)定所應(yīng)負(fù)的民事責(zé)任。特殊侵權(quán)責(zé)任主要包括三類情形：①因特定主體致人損害，如國家機(jī)關(guān)及其工作人員執(zhí)行職務(wù)致人損害、無民事行為能力人及限制民事行為能力人致人損害；②因特定活動致人損害，如高度危險作業(yè)致人損害、地面施工致人損害；③因特定物件或物質(zhì)因素致人損害，如產(chǎn)品致人損害、環(huán)境污染致人損害、建筑物致人損害、伺養(yǎng)動物致人損害等。在上述特殊侵權(quán)的情形下，行為人主觀上有無過錯并不重要，關(guān)鍵的問題在于法律是否對行為人的行為規(guī)定了特別的責(zé)任，這是無過錯責(zé)任原則的運(yùn)用。無過錯責(zé)任，是指行為人雖然沒有過錯，只要其行為造成他人損害，就必須對該損害承擔(dān)民事責(zé)任的歸責(zé)原則。與過錯責(zé)任原則相比較，無過錯原則是一種例外，它只適用于特殊侵權(quán)的民事責(zé)任。