“一帶一路”投融資模式與合作機制的政策思考

【編者按】古人云：“萬物得其本者生，百事得其道者成”。2013年習(xí)近平總書記提出“一帶一路”倡議以來，在國際社會積極響應(yīng)共同參與下，收獲了豐碩成果，譜寫了人類命運共同體新篇章。資金融通作為“五通”之一，為“一帶一路”建設(shè)提供了穩(wěn)定、透明且高質(zhì)量的資金支持。銀行業(yè)作為資金融通的主要踐行者，在促進與“一帶一路”沿線國家金融合作，提升貿(mào)易和投資便利化，推動跨境人民幣應(yīng)用等方面發(fā)揮了關(guān)鍵作用。未來，中國銀行業(yè)將繼續(xù)堅持共商共建共享理念，服務(wù)中資企業(yè)穩(wěn)步走出去，把外資企業(yè)更好地引進來，助力形成國內(nèi)國際相互促進的大循環(huán)。

中國銀行業(yè)協(xié)會行業(yè)發(fā)展研究委員會積極搭建優(yōu)秀研究成果分享平臺，希望通過匯集行業(yè)力量，促進交流，凝聚行業(yè)共識，推動優(yōu)秀經(jīng)驗做法轉(zhuǎn)化為商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型發(fā)展的加速器。本期推薦國家開發(fā)銀行研究院撰寫的《“一帶一路”投融資模式與合作機制的政策思考》。本文圍繞“一帶一路”投融資模式與合作機制這一主題，深入探討投融資供需錯配與債務(wù)可持續(xù)等問題，介紹了增強“一帶一路”投融資能力建設(shè)的有效金融形態(tài)，并結(jié)合實際闡述了相關(guān)戰(zhàn)略思考與政策建議，以供讀者參考。

一、引言

“一帶一路”倡議提出以來，成果超過預(yù)期，一批早期收獲項目進入實施建設(shè)階段，對沿線國家直接投資與工程承包規(guī)模大幅提升，由此帶動的經(jīng)貿(mào)合作與沿線國家的期盼高度契合。 “一帶一路”建設(shè)順應(yīng)了合作國加快經(jīng)濟和社會發(fā)展的長期訴求與遠(yuǎn)景規(guī)劃，為推動全球化再平衡開辟了新的治理模式與發(fā)展路徑。于我國而言，“一帶一路”倡議也是推進優(yōu)勢產(chǎn)能互補、促進中資企業(yè)“走出去”、引進國外先進技術(shù)的重要契機 。

基礎(chǔ)設(shè)施作為“一帶一路”建設(shè)的優(yōu)先領(lǐng)域，已成為促進全球經(jīng)濟發(fā)展的新動力與新引擎。盡管世界銀行、亞洲開發(fā)銀行等國際多邊開發(fā)機構(gòu)在基礎(chǔ)設(shè)施投資中均發(fā)揮了重要的作用，但無論在融資規(guī)模還是融資方式方面均無法滿足“一帶一路”沿線國家的發(fā)展需要。因此，如何有效地滿足全球基礎(chǔ)設(shè)施投資尤其是發(fā)展中國家基礎(chǔ)設(shè)施投資的需求仍是一項嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，而探索新的方法實現(xiàn)各國可持續(xù)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成為各界關(guān)注的焦點 。因此，“一帶一路”建設(shè)同樣面臨長期、巨額的投融資需求,創(chuàng)新投融資模式可高效配置金融資源支持“一帶一路”建設(shè)的效率，強化國際合作機制可營造“一帶一路”建設(shè)的良好環(huán)境，而金融創(chuàng)新的本質(zhì)也在此過程體現(xiàn)為更高效的服務(wù)實體經(jīng)濟。 

“一帶一路”建設(shè)具有長期性、復(fù)雜性和艱巨性，重大項目投資規(guī)模大、建設(shè)周期長、財務(wù)收益低，資金供需錯配、投入產(chǎn)出不均衡、風(fēng)險收益不平衡等矛盾愈加突出。因此，本研究基于“一帶一路”建設(shè)的背景和趨勢，嘗試回答以下問題：建設(shè)“一帶一路”的主要投融資模式在推進過程中的效果如何？在落實政策要義和符合開發(fā)性金融機構(gòu)發(fā)展的前提下，如何突破與資金供需錯配的瓶頸？按照“信息互通，利益共享，風(fēng)險分擔(dān)”的合作原則，如何構(gòu)建金融支持體系？為保證推動創(chuàng)新模式，需要加強哪些制度設(shè)計和推行何種政策以實現(xiàn)長效創(chuàng)新？

二、投融資供需錯配與債務(wù)可持續(xù)等突出矛盾阻礙了“一帶一路”走深走實

“一帶一路”沿線國家以新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家為主，投融資環(huán)境較差、國別風(fēng)險較大，建設(shè)涉及領(lǐng)域廣、項目多、工程大，基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通、能源資源合作需要長期、大額融資 ，貿(mào)易暢通需要產(chǎn)業(yè)類發(fā)展資金和短期貿(mào)易信貸資金。部分海外項目面臨政權(quán)更迭、地緣格局、金融風(fēng)險等多重風(fēng)險，風(fēng)險識別和緩釋技術(shù)需要加強。

（一）重大項目投融資瓶頸亟待突破

“一帶一路”重大項目主要集中在能源、資源、基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通、重大產(chǎn)能和裝備制造等領(lǐng)域，絕大部分項目投資規(guī)模大、建設(shè)周期長、工程技術(shù)復(fù)雜，重大項目面臨的投融資約束問題凸顯，如長期可持續(xù)融資能力不強、投融資主體匱乏、風(fēng)險識別與防控能力較弱等。

1.缺乏低成本資金來源和有實力的投融資主體，延緩重大項目實施落地。境外重大項目普遍需要長期、大額、低成本資金，而我國資金成本在國際上缺乏競爭優(yōu)勢。中資銀行普遍缺乏穩(wěn)定、低成本的外匯資金來源，外匯資金主要來源于境內(nèi)，境外發(fā)債資金受限于發(fā)行額度僅能作為補充。從同業(yè)而言，世行、亞行等國際開發(fā)性金融機構(gòu)由于享受“AAA”評級，10年期發(fā)債成本較開發(fā)銀行、進出口銀行等低近100BP，而美、日、歐等國政策性銀行在具備本幣融資優(yōu)勢的同時，還獲得了較高比例的國家財政資本金注入或享受政府特許存款，遠(yuǎn)低于市場化發(fā)債成本。此外，我國國內(nèi)較高的稅負(fù)成本削弱了境外貸款定價競爭力。同時，“一帶一路”業(yè)務(wù)尚缺乏實力強的多元化投融資主體，亞投行、絲路基金等新設(shè)投融資平臺受限于國際多邊協(xié)調(diào)與市場化運作等約束，短期內(nèi)難以對重大項目發(fā)揮有效融資支持。項目所在國政府或業(yè)主具有較高的貸款利率敏感度，普遍傾向于脫離市場行情的低利率（優(yōu)惠）需求，這些因素制約了重大項目實施落地。

2.“一帶一路”重大項目面臨多重風(fēng)險，風(fēng)險識別和緩釋技術(shù)不夠強?！耙粠б宦贰毖鼐€國家區(qū)域跨度極大，國家及地區(qū)發(fā)展情況復(fù)雜，各國經(jīng)濟發(fā)展水平、信用評級、對資本的吸引力差距顯著。國家、地區(qū)間利益交錯、沖突不斷，各國為保護主權(quán)完整和市場獨立，普遍針對投資設(shè)置限制性條款。各國投融資活動的制度和司法體系存在明顯差異，中方企業(yè)和金融機構(gòu)在境外開展投融資業(yè)務(wù)面臨較大的法律風(fēng)險與投融資抵質(zhì)押、擔(dān)保物管理風(fēng)險，在貸后管理、抵押品重估以及不良資產(chǎn)處置等環(huán)節(jié)的風(fēng)控能力仍較弱。

3.基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通成為“一帶一路”建設(shè)的重點難點領(lǐng)域?；A(chǔ)設(shè)施作為公共物品和準(zhǔn)公共物品，具有投資規(guī)模大、初期經(jīng)濟效益較差、投資回報低和回收期限長的特點，僅靠項目自身現(xiàn)金流難以實現(xiàn)市場化運作，如社會資本投資參與度不高，投融資落實難度則較大。此外，境外基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)普遍涉及征地拆遷、生態(tài)環(huán)保、非自愿移民等問題，項目推進難度較大，容易出現(xiàn)超概和延期問題。

（二）“一帶一路”沿線國家債務(wù)可持續(xù)問題亟待厘清

隨著“一帶一路”建設(shè)深入推進，面臨的國際輿論環(huán)境日趨復(fù)雜，部分西方媒體、機構(gòu)炒作“一帶一路”債務(wù)問題，指責(zé)中國提供的融資加大了發(fā)展中國家債務(wù)負(fù)擔(dān)，存在債務(wù)可持續(xù)性等問題，亟待加強“一帶一路”債務(wù)問題和開發(fā)性金融相關(guān)研究。

客觀來看，“一帶一路”沿線國家債務(wù)有所加劇 ，但這不能簡單歸于“一帶一路”建設(shè)在短期內(nèi)造成的，究其實質(zhì)則是西方國家長期推行其發(fā)展融資戰(zhàn)略和沿線國家經(jīng)濟發(fā)展內(nèi)生原因?qū)е碌?。?jù)國際貨幣基金組織（IMF）對政府與對外債務(wù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，在“一帶一路”國家中 ，九個國家對外存量債務(wù)占GDP的比重超過80% 。六個國家 的公共債務(wù)（政府債務(wù)和政府對外擔(dān)保債務(wù)）對GDP比率高于75%?？肆_地亞、埃及、牙買加、約旦等國的公共債務(wù)對GDP比率高于75%，外債對GDP比率低于100%。哈薩克斯坦、老撾、拉脫維亞、卡塔爾等國的外債對GDP比率高于100%，公共債務(wù)對GDP比率低于75%?！耙粠б宦贰毖鼐€國家隨著經(jīng)濟發(fā)展內(nèi)生原因?qū)е碌膫鶆?wù)負(fù)擔(dān)加劇 ，增加了推進“一帶一路”建設(shè)的風(fēng)險。

（三）“一帶一路”沿線國家債務(wù)可持續(xù)問題需統(tǒng)籌兼顧、綜合評估

一些西方國家將“一帶一路”沿線國家債務(wù)水平的上升歸結(jié)為中國的“債務(wù)輸出”，評判標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)置于短期債務(wù)上升與貧困率降低之間的權(quán)衡，債務(wù)上升是否有助于促進長期可持續(xù)發(fā)展。這些國家大多處于經(jīng)濟增長與轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時刻，面臨減貧、城鎮(zhèn)化、工業(yè)化和大規(guī)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)的任務(wù)，短期債務(wù)有助于解決其經(jīng)濟發(fā)展階段性問題。

1.債務(wù)問題涉及經(jīng)濟發(fā)展理念與增長模式之間的權(quán)衡。合作國有權(quán)選擇適合自身稟賦和基礎(chǔ)的發(fā)展模式，以有效解決基礎(chǔ)設(shè)施、能源電力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級等發(fā)展瓶頸和短板，必然會有大規(guī)模投融資需求刺激債務(wù)規(guī)模增長。其中的適度負(fù)債規(guī)模、投資效率、負(fù)債結(jié)構(gòu)、負(fù)債比例、債務(wù)期限等需要統(tǒng)籌兼顧、綜合評估。應(yīng)高度重視債務(wù)問題，與合作國在推動經(jīng)濟長期健康、可持續(xù)發(fā)展的同時，探索以合理有序的方式解決債務(wù)問題，確?！耙粠б宦贰毖鼐€國家建立可持續(xù)經(jīng)濟增長模式，承擔(dān)適度合理的債務(wù)規(guī)模。

2.IMF和世界銀行實行多年的債務(wù)可持續(xù)框架（DSF）存在較多弊端 。DSF是對中低收入國家對外債務(wù)進行監(jiān)測和控制的重要手段，對于引導(dǎo)債務(wù)國采取負(fù)責(zé)任的借債行為、保護國際投資人權(quán)益發(fā)揮了積極作用，其預(yù)測指標(biāo)和分析模型得到了各類投融資機構(gòu)的廣泛認(rèn)可。DSF雖已推行近十年并多次修訂，但指標(biāo)設(shè)計、打分標(biāo)準(zhǔn)、發(fā)展理論未考慮重債窮國的實際情況，國家政策和制度評估指數(shù)多適用于與西方發(fā)達國家民主政治體制，政策指標(biāo)大都體現(xiàn)西方國家政治與金融制度和文化價值觀。此外，DSF體系過分強調(diào)債務(wù)可持續(xù)，忽略了從發(fā)展可持續(xù)角度來解決債務(wù)可持續(xù)問題，缺乏準(zhǔn)確、全面的客觀數(shù)據(jù)支撐，經(jīng)常低估經(jīng)濟增長水平，預(yù)期判斷主觀色彩濃厚，降低了評估價值。

3.聯(lián)合有關(guān)各方研究建立符合“一帶一路”債務(wù)可持續(xù)評估體系具有重要意義。一是在世界銀行和IMF提出的債務(wù)可持續(xù)分析方法中，更多體現(xiàn)“發(fā)展因素”，有利于提高債務(wù)可持續(xù)分析的針對性。二是中國逐漸成為沿線國家主要債權(quán)人，亟待發(fā)起建立符合沿線國家特點的債務(wù)可持續(xù)評估體系，為相關(guān)投融資合作方提供指引。三是選取反映沿線國家投資收益風(fēng)險特征建立指標(biāo)體系，有利于重新構(gòu)建國際社會認(rèn)可的投融資機制，引入國際組織、市場化投資機構(gòu)，撬動國際資金，消除投資疑慮。四是為沿線國家在“一帶一路”框架下開展投融資合作提供了科學(xué)、合理、公正的規(guī)則和指引，進一步推動中國從國際規(guī)則的接受者向制定者和整合者轉(zhuǎn)變。

三、開發(fā)性金融成為增強“一帶一路”投融資能力建設(shè)的有效金融形態(tài)

（一）開發(fā)銀行已成為支持“一帶一路”建設(shè)的主力銀行

國家開發(fā)銀行作為中國最大的對外投融資合作銀行、世界最大的開發(fā)性金融機構(gòu)，截至2018年末，國開行累計為600余個“一帶一路”項目提供融資超過1900億美元，在沿線國家國際業(yè)務(wù)余額1059億美元。習(xí)近平主席在首屆“一帶一路”國際合作論壇開幕式上宣布，由國開行提供2500億元等值人民幣專項貸款用于支持共建“一帶一路”。兩年來，國開行秉持綠色、環(huán)保、可持續(xù)發(fā)展理念，完成專項貸款評審承諾5065億元，合同簽約2607億元，為“一帶一路”建設(shè)提供了長期、可持續(xù)、風(fēng)險可控的金融支持，集中反映了開發(fā)銀行支持“一帶一路”建設(shè)的獨特優(yōu)勢和重要作用。

（二）開發(fā)性金融在“一帶一路”建設(shè)中發(fā)揮了獨特優(yōu)勢

開發(fā)銀行的國際實踐為“一帶一路”建設(shè)增添了可持續(xù)發(fā)展的驅(qū)動力，也構(gòu)建了行之有效的國際合作模式。

1.政府合作統(tǒng)貸模式。在我國與“一帶一路”沿線國家達成的政府間和區(qū)域間合作協(xié)議下，在合作國建立或指定具有較強資金調(diào)度能力和協(xié)調(diào)能力的政府機構(gòu)或國有企業(yè)，作為統(tǒng)一承接開發(fā)銀行貸款的主體。采用平臺統(tǒng)貸、政府增信的方式，為合作國的基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)能建設(shè)等項目提供一攬子融資支持。

2.政府與社會資本合作（PPP）模式。開發(fā)銀行結(jié)合國內(nèi)經(jīng)驗在“一帶一路”沿線國家推廣PPP模式，支持中資企業(yè)作為社會資本方參與合作國的基礎(chǔ)設(shè)施項目建設(shè)，實現(xiàn)由EPC工程承包為主向?qū)崿F(xiàn)“工程承包+投資+融資+運營”一體化的升級和轉(zhuǎn)變。

3.國際銀團模式。加強與國際金融同業(yè)間的合作，建立“信息互通、收益共享、風(fēng)險分擔(dān)”的投融資合作機制。結(jié)合具體業(yè)務(wù)需求、風(fēng)險特征和同業(yè)競爭合作情況，采用開發(fā)銀行牽頭（單獨或聯(lián)合）組建銀團、參與他行銀團等方式開展業(yè)務(wù)。允許在銀團貸款中搭建結(jié)構(gòu)化融資，設(shè)置不同期限、不同條件的多組別貸款，開發(fā)銀行根據(jù)自身的風(fēng)險偏好選擇參與特定組別。

4.價值鏈聯(lián)動模式。開發(fā)銀行充分發(fā)掘核心客戶群聯(lián)動、產(chǎn)業(yè)鏈上下游聯(lián)動、區(qū)域聯(lián)動的潛力，以點帶面形成規(guī)模效應(yīng)。例如：支持港區(qū)、工業(yè)園區(qū)建設(shè)，帶動后續(xù)入駐產(chǎn)業(yè)融資。以基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)融資帶動中國的技術(shù)、設(shè)備、施工及EPC等出口信貸融資。以產(chǎn)能合作領(lǐng)域的產(chǎn)能建設(shè)融資帶動后續(xù)流動資金貸款及產(chǎn)品出口貿(mào)易融資。以多邊金融機構(gòu)、央行合作帶動與其他金融機構(gòu)合作等。

（三）開發(fā)銀行積極推動構(gòu)建新型國際投融資合作機制

一是推動多雙邊合作機制建設(shè)。2013年以來，累計與“一帶一路”建設(shè)參與國合作方簽署協(xié)議170余份，涉及融資金額1800億美元，為增進戰(zhàn)略互信發(fā)揮了重要作用。二是為規(guī)劃設(shè)計提供服務(wù)。全程深度參與中國與哈薩克斯坦、老撾、柬埔寨、科威特等8個國家的雙邊合作規(guī)劃，以及中蒙俄、中巴、孟中印緬3個經(jīng)濟走廊規(guī)劃，與合作國政府和企業(yè)共同推動規(guī)劃成果轉(zhuǎn)化為具體項目。三是以銀行聯(lián)合體為平臺深化金融合作。發(fā)起設(shè)立上合組織銀聯(lián)體、中國—東盟國家銀聯(lián)體、中國—中東歐銀聯(lián)體、中國—阿拉伯國家銀聯(lián)體等多邊金融合作機制，通過銀團貸款、同業(yè)授信等方式與“一帶一路”建設(shè)參與國金融機構(gòu)開展合作，積極投資和管理絲路基金、中國—阿聯(lián)酋共同投資基金、東盟—中國系列基金等“一帶一路”對外投資基金，發(fā)揮中長期權(quán)益資本支持作用，借助債券銀行優(yōu)勢，發(fā)行多筆“一帶一路”專項債，引導(dǎo)社會資金共建“一帶一路”。

（四）開發(fā)性金融已成為服務(wù)“一帶一路”建設(shè)的重要融資形態(tài)

開發(fā)性金融作為支持“一帶一路”建設(shè)的重要金融形態(tài)，得到了合作國政府及世界銀行、聯(lián)合國開發(fā)計劃署（UNDP）等國際組織的高度認(rèn)可，已成為國際社會的廣泛共識，尤其在2017年“一帶一路”高峰論壇聯(lián)合公報、27國財政部共同核準(zhǔn)的《“一帶一路”融資指導(dǎo)原則》等文件中都有明確提及。

總體來看，開發(fā)性金融在“一帶一路”建設(shè)中能夠發(fā)揮獨特作用有其內(nèi)在機理和外在需求。在“一帶一路”投融資框架下，政策性金融規(guī)模有限，一般要求主權(quán)借款或擔(dān)保。同時，商業(yè)性金融以實現(xiàn)股東利益最大化為目標(biāo)，在融資上順周期趨勢較強，難以滿足重大基礎(chǔ)設(shè)施項目長周期的大額資金需求。

開發(fā)性金融是指服務(wù)國家戰(zhàn)略、依托信用支持、不靠政府補貼、市場運作、自主經(jīng)營、注重長期投資、保本微利、財務(wù)上有可持續(xù)性的金融模式。實踐證明，開發(fā)性金融業(yè)務(wù)具有多重優(yōu)勢，既可連接政府與市場、整合各方資源，又可為特定需求者提供中長期信用支持，還能對商業(yè)性資金起引領(lǐng)示范作用，以市場化方式予以支持 。開發(fā)銀行運用開發(fā)性金融理念和方法，在不增加項目所在國財政負(fù)擔(dān)的基礎(chǔ)上，堅持項目的現(xiàn)金流建設(shè)和可持續(xù)發(fā)展原則，按照國際慣例和市場規(guī)則進行運作，堅持選擇能夠產(chǎn)生經(jīng)濟效益，并且在經(jīng)濟上具有可行性的項目，不會形成對財政資源的擠占，避免滋生道德風(fēng)險和導(dǎo)致市場扭曲等問題。開發(fā)銀行對合作國的財政狀況和主權(quán)信用等級等方面都有嚴(yán)格要求，對這些國家的授信額度以及貸款集中度等有嚴(yán)格限制，從而在源頭上把握債務(wù)風(fēng)險，同時加強與國內(nèi)外多雙邊金融機構(gòu)加強合作，實現(xiàn)互利共贏、共同發(fā)展，充分發(fā)揮了開發(fā)性金融的獨特作用。

四、推動“一帶一路”投融資合作機制建設(shè)的戰(zhàn)略思考與政策建議

現(xiàn)階段需與“一帶一路”合作國在資金融通層面深耕細(xì)作，以市場化為原則發(fā)揮地緣、成本、規(guī)模、配套和政策支持等優(yōu)勢，整合政策性金融、開發(fā)性金融、商業(yè)性金融的資源，構(gòu)建和完善多層次、多種類的金融服務(wù)體系。在推動重大項目實施建設(shè)的同時，高質(zhì)量推進和深化金融合作，兼顧塑造新型國際投融資機制，完善國際經(jīng)濟金融治理體系。

（一）加強與沿線國家政府的戰(zhàn)略對接和多邊機制建設(shè) 

在維護、完善現(xiàn)有國際金融秩序的基礎(chǔ)上，采取“一國一策”、“一域一策”方式打造多層次金融平臺，通過國際多邊機制加強與沿線國家政府的多層次戰(zhàn)略對接[1]，引導(dǎo)亞投行、金磚銀行、銀聯(lián)體等新型合作機制發(fā)揮更大投融資支持作用。

用好現(xiàn)有區(qū)域合作機制，發(fā)展區(qū)域金融市場，在EMEAP 機制下，加強貨幣與金融穩(wěn)定委員會的功能。加強亞洲債券基金建設(shè)，引導(dǎo)亞洲債券市場的開放和發(fā)展。在SEACEN（東南亞中央銀行組織）、中亞、黑海及巴爾干地區(qū)央行行長會議、中日韓央行行長會議等機制下與各方加強政策協(xié)調(diào)和溝通，形成應(yīng)對跨境風(fēng)險和危機處置的交流合作機制，完善風(fēng)險應(yīng)對和危機處置制度安排。

（二）探索 “利益共享、風(fēng)險分擔(dān)”的投融資合作模式 

繼續(xù)深化中國開發(fā)性金融機構(gòu)和政策性金融機構(gòu)的中長期投融資優(yōu)勢。合理確定外債結(jié)構(gòu)調(diào)控目標(biāo)，適當(dāng)提高中長期外債規(guī)模和比重。簡化中方企業(yè)境外項目獲取貨幣互換資金程序，逐步提高境外人民幣貸款的使用比例，作為預(yù)設(shè)條件在項目開發(fā)前期明確提出。

加快金融機構(gòu)“一帶一路”沿線布局。鼓勵中資金融機構(gòu)以“一帶一路”為軸，謀劃全球網(wǎng)絡(luò)布局。進一步完善針對境外人民幣貸款的支持政策。研究制定稅收優(yōu)惠政策，通過設(shè)置“白名單”方式，給予減免增值稅的優(yōu)惠政策。對境外人民幣貸款規(guī)模實行差異化管理，重大項目上通過抵押補充貸款（PSL）等手段給予銀行低成本資金支持，提高定價競爭力。

探索建立涵蓋國際銀團、綠色金融、PPP模式、項目收益?zhèn)?、資產(chǎn)證券化（ABS）等市場化方式的投融資服務(wù)體系，滿足多層次融資需求。同時，與合作國政府、金融機構(gòu)、中外方企業(yè)建立良好的風(fēng)險分擔(dān)機制，實現(xiàn)對“一帶一路”長期、穩(wěn)定、可持續(xù)、風(fēng)險可控的金融支持。

（三）推動以人民幣國際化為核心的“一帶一路”金融市場建設(shè)

在沿線國家著力推行人民幣債券市場建設(shè)，構(gòu)建以人民幣為計價、支付和結(jié)算貨幣的大宗商品交易市場，在能源貿(mào)易、油氣管線建設(shè)項目上應(yīng)加快提升使用雙邊貨幣的比例。以亞投行為平臺，將人民幣納入一籃子貨幣并作為未來結(jié)算貨幣。在香港、新加坡、英國、韓國、俄羅斯、阿聯(lián)酋和匈牙利等國家加強離岸市場建設(shè)。積極支持沿線國家金融機構(gòu)在中國境內(nèi)發(fā)行“熊貓債”，為雙邊貿(mào)易使用人民幣結(jié)算創(chuàng)造良好條件。

完善和利用好人民幣跨境支付系統(tǒng)（CIPS）等跨境金融基礎(chǔ)設(shè)施。加強征信管理部門之間在征信立法、征信市場培育、征信機構(gòu)監(jiān)管、建立信用評級體系和標(biāo)準(zhǔn)、防范信用風(fēng)險、保護信息主體合法權(quán)益方面的溝通。加強征信機構(gòu)、評級機構(gòu)之間在技術(shù)和服務(wù)創(chuàng)新、信息安全保障等方面的交流合作。  

（四）加強與發(fā)達國家、國際組織建立三方合作長效機制

與發(fā)達國家、國際金融機構(gòu)及國際金融中心開展第三方合作，借鑒國際高效融資方案和發(fā)展援助的經(jīng)驗，探討適宜“一帶一路”的先進實用標(biāo)準(zhǔn)、先進實用規(guī)則和先進實用的融資安排，有助于形成優(yōu)勢互補，有效提升對沿線國家的投融資支持。

充分運用上合組織、金磚國家、APEC、G20等現(xiàn)有國際合作機制，以及東盟銀聯(lián)體、金磚銀行合作機制、中非銀聯(lián)體等區(qū)域性金融合作機制，加強與英、日、美等國開展對話，聯(lián)合世界銀行、聯(lián)合國開發(fā)計劃署（UNDP）等國際開發(fā)性機構(gòu)共同推動第三方市場合作。

聚焦中日兩國同為關(guān)注的東南亞國家基礎(chǔ)設(shè)施項目，重點支持“東部經(jīng)濟走廊(EEC)發(fā)展計劃”。加強雙邊合作，在第三方共同爭取光伏發(fā)電項目訂單、向第三國推銷發(fā)電站、金融、保健和初創(chuàng)企業(yè)投資等廣泛領(lǐng)域展開合作，推動中國制定透明度較高的投資規(guī)則。

（五）做深做實“一帶一路”專項合作中心建設(shè)

一是充分發(fā)揮發(fā)改委、財政部等部門牽頭籌建的“一帶一路”促進中心、“多邊開發(fā)融資合作中心”等專項國際合作機制影響力。著眼于聯(lián)合國內(nèi)金融機構(gòu)、中央企業(yè)等執(zhí)行機構(gòu)，對重大項目、金融支持、投資環(huán)境、風(fēng)險管控、安全保障等關(guān)鍵問題進行分析評估，分門別類地建立國際合作新機制，抓緊研究、解決國際組織的迫切訴求，如經(jīng)費支持、人員派駐、示范項目等，加強國際組織、東道國對“一帶一路”軟聯(lián)通的存在感與依賴感。

二是與聯(lián)合國開發(fā)計劃署（UNDP）、聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織（UNIDO）等國際組織 ，針對重點地區(qū)的示范性項目開展研究咨詢與效果評估等合作。中國政府給予經(jīng)費支持、推薦合作機構(gòu)、篩選示范項目，形成具有示范性、推廣性的合作成果，以此增強“一帶一路”重大項目的透明度，增強合作國的可持續(xù)發(fā)展能力，為吸引歐、日等國與我開展第三方市場合作增信釋疑、建立機制、夯實基礎(chǔ)。

（六）建立符合 “一帶一路”特征的可持續(xù)發(fā)展評價體系

一是結(jié)合中國經(jīng)驗和“一帶一路”特點，研究建立“一帶一路”可持續(xù)發(fā)展評價體系，從動態(tài)發(fā)展的角度對“一帶一路”合作國可持續(xù)發(fā)展進行綜合評價。綜合考慮所在國資源稟賦和發(fā)展?jié)摿?，通過發(fā)揮各方資源整合能力，將資源稟賦和發(fā)展?jié)摿D(zhuǎn)變?yōu)轫椖楷F(xiàn)金流，從而實現(xiàn)經(jīng)濟可行和促進所在國社會經(jīng)濟發(fā)展。采取發(fā)展和動態(tài)的評價方法，允許合作國政府通過適當(dāng)負(fù)債或擔(dān)保，用于推進基礎(chǔ)設(shè)施和產(chǎn)能合作等產(chǎn)生正向現(xiàn)金流的項目建設(shè)，帶動經(jīng)濟增長和增加財政收入，從而形成良性循環(huán)。

二是全面提高中國在全球經(jīng)濟治理中的制度性話語權(quán) 。注重投融資規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)的對接融合，堅持共商共建共享原則，充分借鑒現(xiàn)有國際規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)，研究制定符合“一帶一路”國情特點的投融資國際規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)。

三是推動與“一帶一路”合作國開展國家發(fā)展規(guī)劃和融資規(guī)劃工作。通過規(guī)劃研究，確定合作國發(fā)展階段、發(fā)展方向和發(fā)展重點，明確重點項目和資金需求，并根據(jù)項目收益情況合理確定融資來源。

（七）創(chuàng)新建立“一帶一路”債務(wù)可持續(xù)評估體系

一是在“一帶一路”合作過程中，既要高度重視債務(wù)問題，又要堅持經(jīng)濟發(fā)展為導(dǎo)向，與合作國在推動經(jīng)濟長期健康、可持續(xù)發(fā)展的同時，探索在不同發(fā)展階段結(jié)合不同結(jié)構(gòu)的要素稟賦，發(fā)揮型結(jié)構(gòu)經(jīng)濟的比較優(yōu)勢，通過基礎(chǔ)設(shè)施投入帶動產(chǎn)業(yè)升級，提升自身經(jīng)濟造血能力。同時，通過第三方合作、國際援助等渠道妥善解決債務(wù)問題，確?！耙粠б宦贰毖鼐€國家在承擔(dān)適度合理的債務(wù)規(guī)?；A(chǔ)上，建立可持續(xù)經(jīng)濟增長模式。

二是現(xiàn)階段可探索設(shè)立“中國國際資信評級公司”，參照IMF、世界銀行的債務(wù)可持續(xù)評估體系（DSF），充分考慮發(fā)展中國家的發(fā)展模式、治理機制及國情民情，建立具有“一帶一路”特色的債務(wù)可持續(xù)評估體系。與現(xiàn)有國際DSF體系形成互補，輔助評估主權(quán)國家經(jīng)濟成長性及債務(wù)規(guī)模，判斷主權(quán)國家債務(wù)承受能力，評估主權(quán)國家融資風(fēng)險，作為國際組織和第三方開展援助借款、投融資風(fēng)險評估的輔助標(biāo)準(zhǔn)，協(xié)助發(fā)展中國家推動形成規(guī)范的項目融資制度框架等能力建設(shè)。

（八）政策支持開發(fā)性金融增強重大項目融資能力

一是參考國際開發(fā)性金融機構(gòu)做法，設(shè)立“一帶一路”技術(shù)援助貸款品種。比照世界銀行和亞洲開發(fā)銀行等開發(fā)性金融機構(gòu)的傳統(tǒng)做法，設(shè)立“一帶一路”技術(shù)援助專項貸款，用于“一帶一路”重大項目前期可研、規(guī)劃和項目論證工作。

二是健全資金保障機制，解決基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通融資瓶頸問題。為滿足境外大型基礎(chǔ)設(shè)施融資需求，同時鼓勵對外投融資中更多使用人民幣，減少我國外匯壓力，設(shè)立符合境外重大基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通項目風(fēng)險和現(xiàn)金流特點的開發(fā)性金融產(chǎn)品（重大項目開發(fā)貸款），由開發(fā)銀行提供期限最長可達40年，寬限期10年的人民幣融資產(chǎn)品，作為中方企業(yè)在重大項目上的資本金出資或項目融資來源，以緩解項目資本金壓力和前期還款壓力。