關于美國CPA考試中“偏題”的那些事

　　說起偏題，估計是所有考生至嗤之以鼻的東西，而美國CPA，對于考生來說，雖不至于讓人產生頓時幻滅的感覺，但有些偏題那“洋蔥”般辛辣的味道也著實不讓人好受。今天我們就來聊一聊美國CPA考試中“偏題”的那些事。

　　1、有些“偏題”是語言障礙造成的，只不過非英語母語的人才會認為比較偏。

　　母語是英語的人幾無障礙。而如果這些題目被翻譯成合適的中文之后，你也不會覺得偏，甚至是非常直接的考點。這類的偏題出在reg和aud兩門的多。（以前考cisa的時候，我遇到過類似情況。cisa分中英文卷，題目一樣，有時候在英文中看上去很難的一道題，所謂的“trick”在中文中看上簡單而滑稽。）

　　對付這一類偏題，沒有辦法，只能考前多讀題，多做題，對照答案找“洋蔥”。我預測這一類的偏題會逐年增多，一方面非美國考生越來越多了，涌現出了不少高分甚至滿分，如果我是board的人，也會考慮平衡一下。畢竟美國cpa的主要客戶在本土。（這個是個見仁見智的問題，也有人認為是某種歧視呢。）

　　2、考的是常識，但非國際常識，而是美國常識，一些美國國情集中的領域，比如租房，遺產稅，離婚贍養(yǎng)，資產稅等等。

　　對付這一類偏題，沒在美國生活過，單靠啃教材比較難以理解?？纯疵绖∮袔椭彝扑]“傲骨賢妻”“波士頓法律”等等。你們有什么推薦，請評論或留言。

　　3、出現在教材的小字部分，常常是大原則的“小例外”，沒辦法，熟讀教材吧。

　　也有教材上完全沒有的“偏題”，沒有教材是保證你通過考試的。但你不會只因為這類偏題而通不過考試，它們的比例不高。

　　4、你遇到了反而是好事情。每年出題的組織都會放一些新題在題庫里面。妙就妙在，這些題只是為出題組提供統(tǒng)計數據的，對你的考試卻不計分。（我考bec的時候遇到兩道xbrl，這個完全沒有道理，我見過頭一道題，因為a-這個點沒有那么重要，b-我可以肯定，我做對了頭一道，所以，第二道題決不是題庫對我“弱點”的連續(xù)打擊。唯一的解釋是，其中一道題不計分。）

　　出題組要統(tǒng)計數據干嘛用，“試水”用，在美國cpa 大規(guī)模正式通過考試衡量某一個知識點之前，出題組必須要對于考生的反應有所預期。一個每個人都答不出來的考點，和一個人人都輕松搞定的考點，對于美國cpa 的考試都是沒有意義的。

　　5、遇到了可以提前慶祝了?？荚囶}庫是智能的，如果考到一半，你基本沒有太弱的點，那么你已經進入高分區(qū)。

　　這個時候系統(tǒng)不可能給你在電腦上打一條橫幅出來，通知“你已及格，請離開考場去購物吧。”系統(tǒng)還是要繼續(xù)考你，但這個時候，不計分題的份額可能也用光了，系統(tǒng)不能再出不計分的題了，怎么辦？既不能出不計分的題，又不能冒險隨機出題（如果讓你再次連續(xù)答對，考出比滿分更高的分？），系統(tǒng)唯一的出路是，它搜索歷史上那些至少被考生答對的題，用這些極難的題來對付你……遇到這樣的“偏題”，恭喜你，你苦盡甘來了。