仲裁的裁決是否可以通過仲裁庭的調(diào)解達(dá)成和解？

根據(jù)中級(jí)經(jīng)濟(jì)法，仲裁的裁決通常是最終和具有強(qiáng)制執(zhí)行力的。仲裁庭的職責(zé)是根據(jù)當(dāng)事人的意愿和仲裁協(xié)議，依據(jù)法律和事實(shí)作出裁決。

然而，仲裁庭在仲裁過程中也可以進(jìn)行調(diào)解，以促使當(dāng)事人達(dá)成和解。調(diào)解是一種非強(qiáng)制性的解決爭議的方式，仲裁庭可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求或者自己的判斷，提供調(diào)解服務(wù)。

如果當(dāng)事人在仲裁過程中達(dá)成和解，仲裁庭可以將和解協(xié)議記錄下來，并根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求，將和解協(xié)議作為裁決的一部分。這樣的裁決既具有和解的效力，也具有強(qiáng)制執(zhí)行力。

需要注意的是，仲裁庭的調(diào)解并非強(qiáng)制性的，仲裁庭有權(quán)決定是否提供調(diào)解服務(wù)。此外，如果當(dāng)事人未能達(dá)成和解，仲裁庭仍然有責(zé)任作出裁決，以解決爭議。