問題已解決

【例?多選題】(2014年)下列用以更正能夠確定累積影響數(shù)的重要前期差錯(cuò)的方法中,不正確的有(  )。 A.追溯重述法 B.追溯調(diào)整法 C.紅字更正法 D.未來適用法 【學(xué)堂點(diǎn)撥】用以更正能夠確定累積影響數(shù)的重要前期差錯(cuò)方法為追溯重述法,選項(xiàng)B、C和D不正確。 【答案】BCD 老師:請(qǐng)問一下,為何這個(gè)累積影響數(shù)調(diào)整不是追溯調(diào)整法,我記得之前看過對(duì)會(huì)計(jì)政策的調(diào)整,應(yīng)該是調(diào)列報(bào)前期最早期初留存數(shù),采用追溯調(diào)整法,為何這里選的是追溯重述。難道說追溯調(diào)整和追溯重塑都是調(diào)整期初留存數(shù),這兩個(gè)有什么區(qū)別?

84785028| 提問時(shí)間:2021 08/02 06:51
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答
艾昵老師
金牌答疑老師
職稱:初級(jí)會(huì)計(jì)師
追溯調(diào)整法與追溯重述法的區(qū)別: 1、適用范圍的比較 追溯調(diào)整法適用于會(huì)計(jì)政策變更的會(huì)計(jì)處理,而追溯重述法適用于前期差錯(cuò)更正的會(huì)計(jì)處理。講得再具體一些,追溯重述法適用于重要性的前期差錯(cuò)更正,對(duì)于非重要性的前期差錯(cuò)采用未來適用法進(jìn)行更正,前期差錯(cuò)是否具有重要性,應(yīng)根據(jù)差錯(cuò)的性質(zhì)和金額加以具體判斷。 2、調(diào)稅原則的比較 由于會(huì)計(jì)政策變更所形成的影響數(shù)與前期差錯(cuò)所形成的影響數(shù)的性質(zhì)有所不同,即會(huì)計(jì)政策變更形成的影響數(shù)全部屬于暫時(shí)性差異,而前期差錯(cuò)所形成的影響數(shù)可能全部屬于差額,也可能全部屬于暫時(shí)性差異,或部分屬于差額,部分屬于暫時(shí)性差異,還有可能全部屬于永久性差異,所以在所得稅調(diào)整上,遵循的調(diào)稅原則也有所不同。 第一,由于會(huì)計(jì)政策變更形成的影響數(shù)全部屬于暫時(shí)性差異,所以在政策變更進(jìn)行調(diào)賬時(shí),只需調(diào)整遞延所得稅和所得稅費(fèi)用,無需調(diào)整應(yīng)交的所得稅。 第二,由于前期差錯(cuò)所形成的影響數(shù)可能是差額,也可能是暫時(shí)性差異或永久性差異,所以在更正前期差錯(cuò)時(shí),屬于差額部分的調(diào)整應(yīng)交所得稅和所得稅費(fèi)用;屬于暫時(shí)性差異的部分調(diào)整遞延所得稅和所得稅費(fèi)用;屬于永久性差異的部分則既不調(diào)整所得稅費(fèi)用,也不調(diào)整應(yīng)交所得稅,更不需要調(diào)整遞延所得稅。 3、調(diào)賬要求的比較 第一,在追溯調(diào)整法下,涉及到損益類事項(xiàng)的不再通過“以前年度損益調(diào)整”科目,涉及到利潤(rùn)分配的也不再通過利潤(rùn)分配的具體明細(xì)科目,而是都直接通過“未分配利潤(rùn)”明細(xì)科目進(jìn)行調(diào)整。 第二,在追溯重述法下,一是涉及到損益類事項(xiàng)的先通過“以前年度損益調(diào)整”科目,然后再轉(zhuǎn)入“未分配利潤(rùn)”明細(xì)科目。二是涉及到利潤(rùn)分配事項(xiàng)的直接通過“未分配利潤(rùn)”明細(xì)科目。三是既不涉及損益,也不涉及利潤(rùn)分配事項(xiàng)的,調(diào)整相應(yīng)的科目。
2021 08/02 07:25
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      最新回答

      查看更多

      您有一張限時(shí)會(huì)員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費(fèi)領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~