北京時(shí)間7月25日晚間消息，美國(guó)采取堅(jiān)決的行動(dòng)來轉(zhuǎn)向使用全球通用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則曾被認(rèn)為是無可避免之事，但現(xiàn)在則正面臨嚴(yán)重的懷疑情緒。
多次的延期、龐大的政府債務(wù)以及高失業(yè)率等問題是市場(chǎng)對(duì)此感到懷疑的主要因素，但更重要的是，對(duì)公司的會(huì)計(jì)架構(gòu)作出重大改革來取悅公眾的想法已經(jīng)一去不返。
工程和建筑服務(wù)公司Dycom Industries（DY）首席執(zhí)行官斯蒂芬-尼爾森（Steven Nielsen）稱：“如果有一種引人注目的價(jià)值主張指出：”作為一項(xiàng)政策而言，這是應(yīng)該去做的正確之事，那么其進(jìn)度就會(huì)比現(xiàn)在有所加快。
自20世紀(jì)30年代被使用以來，美國(guó)通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一直都是業(yè)界爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，是否逐步取消這種準(zhǔn)則并轉(zhuǎn)向使用國(guó)際會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)（International Accounting Standards Board）制定的國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)（IFRS）也是爭(zhēng)論的內(nèi)容之一。而與此同時(shí)，這種爭(zhēng)論已經(jīng)超出了單個(gè)國(guó)家的界限，范圍更大的爭(zhēng)論已經(jīng)浮出水面，那就是美國(guó)及其他任何國(guó)家是否都應(yīng)交出其設(shè)定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的控制權(quán)，在目前仍無可行計(jì)劃來統(tǒng)一執(zhí)行全球標(biāo)準(zhǔn)的形勢(shì)下加入一種國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的體系。
從理論上來說，轉(zhuǎn)向國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)將使投資者能更加容易地將美國(guó)公司與全球范圍內(nèi)的其他公司進(jìn)行對(duì)比，從而降低公司的資本支出。在采用全球會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)以后，象福特汽車（F）和IBM（IBM）這樣的大型跨國(guó)公司都在為其國(guó)際業(yè)務(wù)使用IFRS標(biāo)準(zhǔn)，這些公司將可不必再在美國(guó)市場(chǎng)上單獨(dú)公布財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)。
自2002年以來，美國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)一直都致力于改造美國(guó)通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，試圖使其與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)更加趨向于一致。由于這兩種體系已經(jīng)變得更加接近的緣故，美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）曾在此前表示，該委員會(huì)將在年底以前就是否轉(zhuǎn)向使用國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)的問題作出決定。但現(xiàn)在看來，全盤轉(zhuǎn)向使用國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)的可能性正在日益下降。證券交易委員會(huì)在5月份向其職員發(fā)出的一份文件中指出，幾乎沒有國(guó)家自動(dòng)采用國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)而放棄首先批準(zhǔn)這一標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)利，在某些時(shí)候還會(huì)？依據(jù)自身的需求來對(duì)其作出改動(dòng)。