美國公眾公司會計(jì)監(jiān)督委員會（PCAOB）計(jì)劃于近期提出改變審計(jì)報(bào)告模式的多項(xiàng)議案，并考慮實(shí)施會計(jì)師事務(wù)所強(qiáng)制輪換制。
PCAOB主席詹姆斯·多蒂（James Doty）在美國加州的一次演講中表示，上述舉措旨在解決“審計(jì)質(zhì)量問題”和“因?qū)徲?jì)人員從審計(jì)客戶獲取報(bào)酬而引發(fā)的內(nèi)在沖突”。在接下來的兩個月內(nèi)，除了推出與變革審計(jì)報(bào)告模式（可能要求對已經(jīng)審計(jì)人員審閱的披露內(nèi)容提供更為深刻的見解）有關(guān)的提案之外，PCAOB還計(jì)劃公布與事務(wù)所任期有關(guān)的“概念發(fā)布”（concept release）的相關(guān)細(xì)節(jié)。多蒂表示，他希望審計(jì)人員能夠更加獨(dú)立，更具懷疑精神。
多蒂說：“對于PCAOB最終是否采取（會計(jì)師事務(wù)所）任期限制，我沒有先入為主的想法。我只有一個傾向，那就是PCAOB需要深入分析我們應(yīng)當(dāng)如何使審計(jì)人員遠(yuǎn)離來自客戶的壓力、將注意力轉(zhuǎn)向保護(hù)投資公眾。”此外，多蒂還預(yù)計(jì)，當(dāng)大型跨國公司有相當(dāng)部分的審計(jì)服務(wù)是由海外會計(jì)師事務(wù)所提供時(shí)，PCAOB將考慮提升審計(jì)透明度。
他表示：“雖然包括大型會計(jì)師事務(wù)所分支機(jī)構(gòu)在內(nèi)的眾多非美國事務(wù)所已在PCAOB進(jìn)行了獨(dú)立注冊，但是，它們所在的司法管轄地阻礙了我們對其進(jìn)行檢查。這就導(dǎo)致投資者產(chǎn)生了這樣一個印象，認(rèn)為簽發(fā)審計(jì)報(bào)告的會計(jì)師事務(wù)所已經(jīng)執(zhí)行了審計(jì)報(bào)告中描述的所有審計(jì)程序。一般來說，實(shí)際情況并不是這樣，而PCAOB也并非每次都檢查了參與審計(jì)業(yè)務(wù)的（會計(jì)師事務(wù)所的海外）分支機(jī)構(gòu)。”