實務課程:真賬實訓納稅實訓招生方案免費試聽 初當會計崗位認知會計基礎財務報表會計電算化

 綜合輔導:會計實務行業(yè)會計管理會計審計業(yè)務 初當出納崗位認知現(xiàn)金管理報銷核算圖表學會計

您的位置:首頁>實務操作>業(yè)界動態(tài)> 正文

提案增值稅引發(fā)改革熱 重復征稅是弊端

2011-4-2 14:50 21世紀經濟報道 【 】【打印】【我要糾錯

  潘耀民或許沒有想到,他的一份關于為饅頭減稅的提案,掀起了2011年全國“兩會”討論的重要內容之一:稅改。

  2月中旬,在濟南市的“兩會”上,市政協(xié)委員潘耀民上交提案,呼吁為饅頭“減稅”:建議政府對“饅頭”實行13%的增值稅稅率。

  根據(jù)規(guī)定,以糧食為原料加工的速凍食品、方便面、副食品和各種熟食品,實行17%。

  潘耀民對本報表示,在CPI居高不下和北方大旱的背景下,13%意味著將緩解企業(yè)成本,減輕百姓吃飯負擔,“在以面食為主的北方地區(qū),尤其重要。”

  “收到有關部門的回復了,但其內容僅是程序性解釋為什么會對饅頭征17%的增值稅,并強調這符合國家規(guī)定。”3月2日,濟南市政協(xié)委員潘耀民對本報記者表示。

  本報獲悉,潘耀民的“基層呼吁”,亦引起多名全國人大代表和政協(xié)委員的關注。

  “現(xiàn)行增值稅設計上存在缺陷,拖累了所有的行業(yè)。”江蘇省一位全國人大代表向本報表示,“目前已經有的增值稅改革顯示,并不徹底。”

  不僅如此,因為中央分成75%,作為第一大稅種的增值稅也制約了經濟發(fā)達地區(qū),“盡管中央財政有一定的返還,但總體上仍是發(fā)展越快上繳越多。”昆山市財政局的一位官員告訴本報。

  消費者買單增值稅

  直接影響的就是所有居民的可支配收入。

  一袋價格為2元的鹽,包含大約0.29元的增值稅;100元買一瓶化妝品,就有14.53元的增值稅。

  傳知行社會經濟研究所稅制研究員黃凱平認為,誰繳稅并不意味著就是誰承擔稅負:稅負是可以轉嫁的,而稅制改革的最大問題,便是要明白誰是稅負的實際承擔者。

  由于增值稅間接和流轉性的特點,無論稅率有多大,企業(yè)向稅務局繳納了多少稅,在其盈利的前提下,最后都將這些承擔轉移到它的消費者身上。換言之,國家的稅負最終均由消費者買單。

  事實上,只要有購買行為發(fā)生,就是在向政府交稅,只不過居民對花的錢里多少是價,多少是稅,并不清楚。在中國,商品的價和稅被混在一起。

  從其設計而言,增值稅征收極度嚴密,在生產流通中環(huán)環(huán)相扣。“所以,增值稅使得所有的行業(yè)都受累。”黃凱平表示。在中國目前二十多種稅種中,增值稅對中央財政收入的貢獻度以絕對優(yōu)勢排在第一位。

  經過流轉和轉嫁后,增值稅都發(fā)生在購買、消費商品環(huán)節(jié),它最后都由居民負擔,其直接影響的就是所有居民的可支配收入。

  黃凱平研究認為,中國人均增值稅占農村居民人均可支配收入遠高于城鎮(zhèn),農民的可支配收入中有1/5左右都用于納稅,這也是城鄉(xiāng)收入差距增加的一個重要原因。

  事實上,中國的增值稅是生產型增值稅制,這與中國發(fā)達的制造業(yè)水平國情是一致的,這也是增值稅貢獻度最大的基礎所在。

  另一方面,增值稅主要體現(xiàn)在制造業(yè)上,其調整也影響著區(qū)域經濟布局。由于被中央取走75%,地方在發(fā)展產業(yè)上就想要扭轉此格局獲取更多的自主支配稅收。

  本報獲悉,從2007年開始,江蘇營業(yè)稅地方留存的增幅已超過增值稅留存,“由于總量原因,增值稅仍占大數(shù),但到"十二五"末可能扭轉”,江蘇省財政廳預算處官員對本報表示,廣東一般預算收入保持全國第一,主要來自服務業(yè)。

  事實上,中央也意識到地方的策略,根據(jù)部署,2011年將在生產型服務業(yè)領域推行增值稅改革代替營業(yè)稅。

  徹底改革難題

  應首先取消小規(guī)模納稅人。

  現(xiàn)有體制下,生產型增值稅最大的弊端在于重復征稅。

  眾所周知,當下增值稅在很大程度上,最后傳導到消費者身上。而從行業(yè)角度出發(fā),由于繳納增值稅的行業(yè)總體來說投資固定資產的比例很高,相應的生產型增值稅對固定資產重復征稅帶來的負擔也就更大。

  上述江蘇籍全國人大代表認為,由于稅制改革是以“將財政減收的負面點降到最低”為前提,這使得當前中國在增值稅領域的改革并不徹底。

  其表現(xiàn)在于,政府按規(guī)模大小將增值稅納稅人劃分為一般納稅人和小規(guī)模納稅人,按不同行業(yè)設定不同增值稅率,并且營業(yè)稅等銷售稅與增值稅的并存,再加上不同的抵扣政策,很大程度上抵消了增值稅原本能帶來的好處,使得重復征稅的情況難以杜絕,也扭曲了市場的資源配置機制,人為割裂了市場交易。

  天津財經大學財政學首席教授李煒光向本報表示,無論是理論還是實踐,小規(guī)模納稅人對經濟影響的嚴重程度都要超過生產型增值稅,“小規(guī)模納稅人是按全部銷售額乘以相應稅率計算,不是按照產品增值環(huán)節(jié)計稅,所以繳納的實際上是變樣的銷售稅,由于不能抵扣,這就促進了大企業(yè)與大企業(yè)交易,打擊了小企業(yè)與大企業(yè)之間的業(yè)務往來。”

  上述江蘇籍全國人大代表表示,中國在增值稅的改革上,首先應取消小規(guī)模納稅人。這將是他在本次全國“兩會”上提交的議案之一。

我要糾錯】 責任編輯:雨非
發(fā)表評論/我要糾錯