迫于壓力，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)（IASB）與美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（FASB）目前已聯(lián)合出臺(tái)信貸損失會(huì)計(jì)新規(guī)，并將于2011年1月底對(duì)外公布其修改建議，該建議是關(guān)于信貸與開放組合中管理的其他金融資產(chǎn)減值的會(huì)計(jì)處理方法。
信貸損失的會(huì)計(jì)處理是金融工具會(huì)計(jì)處理中最重要的部分之一。
它的會(huì)計(jì)處理決定了在攤余成本的計(jì)量方法下，不良貸款應(yīng)該如何進(jìn)行減值處理。
目前國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（IFRS）和美國(guó)一般公認(rèn)會(huì)計(jì)原則（GAAP）對(duì)信貸損失的計(jì)提均采用的是“已發(fā)生損失”的方法，即貸款減值損失的確認(rèn)前提是發(fā)生了準(zhǔn)則規(guī)定的、特定的減值跡象。但是這種方法在這次的國(guó)際金融危機(jī)中卻受到了批判，因?yàn)樗^早地防止了公司對(duì)于預(yù)期損失的會(huì)計(jì)處理。而在國(guó)際金融危機(jī)期間，實(shí)體免受預(yù)期損失的打擊才是趨利避害的關(guān)鍵所在。
為有效解決上述問題，IASB與FASB曾分別公布過有關(guān)金融資產(chǎn)信貸減損的修改模型。盡管歐美兩大會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)都對(duì)這一準(zhǔn)則提出了更具前瞻性的修改建議，但二者不同的修改模型成為橫亙?cè)谠摐?zhǔn)則“趨同”面前的最大障礙。
作為對(duì)20國(guó)集團(tuán)（G20）、金融穩(wěn)定委員會(huì)（G20內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)）、巴塞爾銀行監(jiān)管委員會(huì)以及其他機(jī)構(gòu)對(duì)“趨同”所提要求的回應(yīng)，歐美兩大會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)目前已就信貸損失會(huì)計(jì)新規(guī)的修改達(dá)成共識(shí)，它們將共同合作對(duì)各自的模型進(jìn)行修改。
歐美兩大會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)表示，最新減損模型將以預(yù)期損失為基礎(chǔ)，為信貸損失會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提供更具前瞻性的做法。有關(guān)該準(zhǔn)則的修改建議細(xì)節(jié)不久將會(huì)以征求意見稿的形式公之于眾。同時(shí)，兩大會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)表示，它們將對(duì)新模型在實(shí)際應(yīng)用中的反饋情況給予高度關(guān)注，以便及時(shí)修改，使其日臻完善。