近日，一位接近財(cái)政部的人士告訴《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》記者，財(cái)政部與稅務(wù)總局正在研究考慮將租賃行業(yè)納入到增值稅征收范圍的行業(yè)里。
全國(guó)設(shè)備租賃及二手設(shè)備專業(yè)委員會(huì)秘書長(zhǎng)余小梅則告訴《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》，根據(jù)金融危機(jī)之后正在修訂中的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，未來租用一件設(shè)備和購(gòu)買這件設(shè)備一樣都要進(jìn)入使用者的資產(chǎn)負(fù)債表中，因此，在稅賦規(guī)則的制定上二者也應(yīng)該拉平。
實(shí)際上，早在2008年底國(guó)務(wù)院審議并原則通過《中華人民共和國(guó)增值稅暫行條例（修訂草案）》（下稱條例），國(guó)家稅務(wù)部門允許企業(yè)抵扣新購(gòu)入設(shè)備所含的增值稅。由于《條例》并未明確定義融資租賃行為是否屬于銷售，因此，企業(yè)通過融資租賃方式購(gòu)置的設(shè)備享受不到增值稅抵扣的優(yōu)惠。
為此，由國(guó)家稅務(wù)總局牽頭，全國(guó)設(shè)備租賃及二手設(shè)備專業(yè)委員會(huì)多次組織召開“增值稅轉(zhuǎn)型專題研討會(huì)”。
以一家企業(yè)購(gòu)買1000萬元的生產(chǎn)設(shè)備為例，如果企業(yè)直接購(gòu)買這批生產(chǎn)設(shè)備，就必須一次繳納全部費(fèi)用，但它可以享受增值稅抵扣，因此整體的購(gòu)置成本相對(duì)較低。而如果通過融資租賃方式分三年購(gòu)買，盡管企業(yè)可以分期付款，但它除了每年繳納300多萬元的租金和其他服務(wù)費(fèi)用之外，還要繳納17%的增值稅。
另一個(gè)棘手的問題則在設(shè)備進(jìn)口方面。2009年?duì)I業(yè)稅條例修訂之后，一個(gè)重要的變化在于，它把企業(yè)從境外租賃設(shè)備進(jìn)入國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的行為全部納入營(yíng)業(yè)稅征收的范圍。
“這些就出現(xiàn)了企業(yè)從境外租賃設(shè)備進(jìn)來，它既要繳增值稅、又要繳營(yíng)業(yè)稅的一個(gè)重復(fù)征稅的問題，目前租賃企業(yè)已經(jīng)碰到很多這種例子。”余小梅告訴記者。
余小梅指出，租賃業(yè)按照現(xiàn)行的營(yíng)業(yè)稅征收公示，它本身就是屬于營(yíng)業(yè)稅的征收范圍，它不算是貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，所以應(yīng)該是營(yíng)業(yè)稅的征收范圍。
“不過，從征收實(shí)際來看，進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅是海關(guān)代征，海關(guān)理解的就是只要是征關(guān)稅的，征進(jìn)口關(guān)稅的，他都要來征進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅，所以就造成了現(xiàn)在不管你是以什么方式進(jìn)口，只要報(bào)關(guān)了，征了關(guān)稅了，就征進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅。”她說。
更為重要的是，一位租賃業(yè)專家指出，如果設(shè)備環(huán)節(jié)不征收17%的增值稅，只征收5%的營(yíng)業(yè)稅，那么我們就擔(dān)心會(huì)不會(huì)使很多國(guó)內(nèi)本來是想進(jìn)口設(shè)備的企業(yè)，現(xiàn)在不進(jìn)口設(shè)備了而去改成租賃進(jìn)口了。因?yàn)檫M(jìn)口設(shè)備要繳17%的增值稅，而且需要較長(zhǎng)的留抵時(shí)間，而租賃進(jìn)口僅繳納5%的營(yíng)業(yè)稅，這就造成了巨大的稅負(fù)差異。
“除此以外，我們也擔(dān)心這種稅負(fù)差異會(huì)對(duì)我們國(guó)內(nèi)的設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)帶來比較大的負(fù)面沖擊。”該人士指出。
上述接近財(cái)政部人士告訴記者，一個(gè)比較好的解決辦法就是把租賃業(yè)納入到增值稅的征收范圍里來。
平衡租與售
余小梅告訴記者，實(shí)際上從租賃國(guó)際會(huì)計(jì)處理的大方向來看，企業(yè)租賃設(shè)備和購(gòu)買設(shè)備一個(gè)共同點(diǎn)就是都要使用這個(gè)設(shè)備進(jìn)行生產(chǎn)，都能創(chuàng)造現(xiàn)金流，因此無論是租賃還是購(gòu)買都應(yīng)該計(jì)入企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表。與此同時(shí)，二者的稅負(fù)也應(yīng)該接近統(tǒng)一，而不應(yīng)該有太大的差異。
“實(shí)際上，如果企業(yè)由于稅收原因考慮使用不同的方式購(gòu)置設(shè)備，這就是一種不太公平的稅負(fù)規(guī)則。增值稅本身應(yīng)該是中性的，它不應(yīng)該去影響企業(yè)的決策。”她說。
一位租賃專家告訴記者，各國(guó)對(duì)租賃的看法不太一樣。一些發(fā)達(dá)國(guó)家在金融危機(jī)之后，會(huì)計(jì)處理的規(guī)則趨向于逐步地將租賃本身看作和出售是類似的行為，納入資產(chǎn)負(fù)債表，同時(shí)按照購(gòu)買行為征稅，從而規(guī)范企業(yè)進(jìn)行表外融資的行為。
而余小梅則表示，融資租賃轉(zhuǎn)行增值稅的一個(gè)難點(diǎn)在于租賃業(yè)范圍太廣、品種太多。其中包括主營(yíng)機(jī)船租賃、成套設(shè)備租賃、工程機(jī)械租賃、IT租賃等等的各種內(nèi)外資企業(yè)，很難協(xié)調(diào)共同利益。
實(shí)際上，國(guó)內(nèi)三種類型共100多家融資租賃公司，2008年交易額就已經(jīng)超過1400億元，近兩年來，融資租賃業(yè)已進(jìn)入快速發(fā)展階段。
上述接近財(cái)政部人士告訴記者，實(shí)際上“十二五”規(guī)劃里頭已經(jīng)很明確了，就是要擴(kuò)大增值稅的征收范圍，而從咱們國(guó)家的融資租賃來看，它是一種國(guó)家認(rèn)為應(yīng)該支持發(fā)展的一個(gè)新型的服務(wù)業(yè)，因此在未來幾年內(nèi)應(yīng)該會(huì)納入到增值稅征收范圍中。