面對亟需的改變，業(yè)內(nèi)對于審計責任的恐慌正在日益擴散。
通過總結(jié)2010年在世界各主要金融市場舉行的系列圓桌會議，收集了大量業(yè)內(nèi)專家的觀點，并就此發(fā)布最新報告稱：審計師應該就風險、治理、商業(yè)模式和其它具有前瞻性的信息作出報告。
這份名為《面對全球新的經(jīng)濟形勢，重塑審計行業(yè)形象》的報告，反映出這一年以來，英國、波蘭、新加坡、烏克蘭、布魯塞爾、贊比亞及馬來西亞的業(yè)內(nèi)專家就審計行業(yè)未來發(fā)展所進行的探討。在這一年里，審計職能面臨著日益加強的監(jiān)管審查。投資者、企業(yè)、銀行、監(jiān)管機構(gòu)、審計師和其他的利益相關方借會議之機就此議題各抒己見。
ACCA政策總監(jiān)韋爾奇（IanWelch）稱：“從會議的反饋可以清晰地看出，審計職能仍然能夠為企業(yè)帶來巨大價值，因為這能增加外界對于財務報表的信心。但是，沮喪的情緒也確實存在，與會者認為審計應做得更多，以滿足利益相關方的需求，而且每次審計所涉及的大量內(nèi)容也應該更好地得到溝通。事實上，在一些銀行和企業(yè)的倒閉案中，就明顯存在審計師無法就日益逼近的問題向利益相關方提供任何預警，這是引發(fā)擔憂的原因。”
“不過，關鍵在于要為審計責任的問題找到一個解決辦法。與會者一再指出，這是阻礙創(chuàng)新、阻礙審計師進一步履行責任的障礙。這些在全球各地召開的系列圓桌會議表明，人們對于審計工作能夠為各經(jīng)濟體帶來的好處從整體上持樂觀態(tài)度。未來幾年，關鍵在于從業(yè)者、決策者和其他利益相關方要找到某種途徑，解決會議上提出的一些問題。”
會議的主要發(fā)現(xiàn)有：
審計工作需要在范圍上以及對歷年財務報表的報告上進一步拓寬。審計師可以更好地滿足利益相關方的需求，具體而言就是在審計報告中加入一份對風險管理和治理安排審查的責任聲明。另外，審計師還應報告對于商業(yè)模式的基本假設，及其是否合理、是否樂觀。
加強與投資者和其他利益相關方在審計結(jié)果方面的溝通。當審計師意識到問題的存在時，需要通過一些途徑及時給予有關方面以“紅色警告”。僅僅兩頁紙的公式化審計報告顯然是不夠的。
目前的審計模式亟待改進，最終要納入對實時信息的報告。更及時的報告有助于企業(yè)提高并保持穩(wěn)健的信用評級。
但是，如果要帶來切實改變，必須解決審計師責任的問題。與所有專業(yè)顧問一樣，審計師在為企業(yè)客戶提供服務時，對于自己所承擔的風險有著非常清楚的認識。如果審計師認為，他們會因此令自己擔負起某種不合理的責任，而且超出了開展審計工作的收益，那么真正的改變就無從談起。
一些與會代表對于審計師需要在工作中體現(xiàn)的職業(yè)道德、小心求證和獨立性表示關注。與會者說，關鍵在于審計師不僅要切實體現(xiàn)審計準則的精神，還要保證在道德上立場堅定。一些地方的審計行業(yè)市場還擔心，如果審計費無法提高到符合當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的水平，那么審計行業(yè)將面臨人才流失的問題。
審計委員會正發(fā)揮著日益重要的作用，要能確保各組織機構(gòu)在獨立性、內(nèi)部控制、風險管理、合規(guī)性、職業(yè)道德以及財務信息披露等方面制定完善、有效的流程。
在一些規(guī)模較小的企業(yè)，面對廢除報告要求的監(jiān)管壓力，審計所面臨的挑戰(zhàn)是能否成功確立簡化的中小企業(yè)審計程序。
很多與會者感到，審計師和監(jiān)管者之間需要加強對話。審計委員會和審計師也應該就行業(yè)主要趨勢和風險跟監(jiān)管者加強溝通。
韋爾奇總結(jié)道：“一年以來，從業(yè)內(nèi)人士提出的所有問題和擔憂來看，并沒有對審計這個角色的重要性和必要性產(chǎn)生嚴重質(zhì)疑。只要在審計范圍方面愿意承擔更廣的職責，這個行業(yè)是能夠滿足利益相關方的需求的。然而在每一次的圓桌會議上，對于責任的恐懼就像一個難以撼動的障礙。”
“更加積極主動地為不同領域提供審計意見，就等于面臨更多被卷入訴訟的可能。在理論上，這個市場必須找到解決之道。在現(xiàn)實中，各國政府必須介入，打破這個僵局，也就是要為審計師提供合理的保護，讓他們從‘千篇一律’的審計語言中解脫出去。這也是很多與會者抱怨不休的問題。”