實(shí)務(wù)課程:真賬實(shí)訓(xùn)納稅實(shí)訓(xùn)招生方案免費(fèi)試聽(tīng) 初當(dāng)會(huì)計(jì)崗位認(rèn)知會(huì)計(jì)基礎(chǔ)財(cái)務(wù)報(bào)表會(huì)計(jì)電算化

 綜合輔導(dǎo):會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)行業(yè)會(huì)計(jì)管理會(huì)計(jì)審計(jì)業(yè)務(wù) 初當(dāng)出納崗位認(rèn)知現(xiàn)金管理報(bào)銷(xiāo)核算圖表學(xué)會(huì)計(jì)

您的位置:首頁(yè)>實(shí)務(wù)操作>初當(dāng)會(huì)計(jì)>業(yè)務(wù)初探> 正文

被投資單位公允價(jià)值如何確認(rèn)

2009-7-24 11:12  【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  【問(wèn)題】

  被投資單位在投資時(shí)提供的的評(píng)估報(bào)告價(jià)值為用收益法計(jì)算得出的價(jià)值,日后與賬面價(jià)值差異如何處理?請(qǐng)問(wèn)評(píng)估價(jià)值就是公允價(jià)值嗎?

  【解答】

  不同情況下的處理有所不同。

  不屬于合并的一般投資。

  這種情況下,被投資單位不需要結(jié)束舊賬,所以評(píng)估被投資單位價(jià)值所采用的方法與將來(lái)的賬務(wù)處理沒(méi)有直接的關(guān)系,而評(píng)估的主要目的是確認(rèn)投資前后各方權(quán)益份額的依據(jù),不涉及被投資公司賬面價(jià)值差異的處理問(wèn)題。

  改制企業(yè)在改制同時(shí)吸收投資。

  一般來(lái)說(shuō),改制后企業(yè)建立新賬時(shí)各項(xiàng)資產(chǎn)應(yīng)該按公允價(jià)值入賬,這種情況下如果僅用收益法評(píng)估企業(yè)價(jià)值,常常不能滿(mǎn)足后續(xù)工作需要,所以,原理上通常是同時(shí)采用收益法與成本法進(jìn)行評(píng)估,或者以收益法為主,但為了確定所有者權(quán)益價(jià)值,對(duì)各項(xiàng)資產(chǎn)負(fù)債的公允價(jià)值也予以列示,以便于確定所有者權(quán)益的公允價(jià)值。這樣,建立新賬時(shí)各資產(chǎn)、負(fù)債項(xiàng)目就可以按評(píng)估結(jié)果確定。

  非同一控制下的企業(yè)合并。

  這種情況按《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20號(hào)——企業(yè)合并》及其應(yīng)用指南規(guī)定,分三種情況:

  非同一控制下的吸收合并,購(gòu)買(mǎi)方在購(gòu)買(mǎi)日應(yīng)當(dāng)按照合并中取得的被購(gòu)買(mǎi)方各項(xiàng)可辨認(rèn)資產(chǎn)、負(fù)債的公允價(jià)值確定其入賬價(jià)值,確定的企業(yè)合并成本與取得被購(gòu)買(mǎi)方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值的差額,應(yīng)確認(rèn)為商譽(yù)或計(jì)入當(dāng)期損益。

  非同一控制下的控股合并,母公司在購(gòu)買(mǎi)日編制合并資產(chǎn)負(fù)債表時(shí),對(duì)于被購(gòu)買(mǎi)方可辨認(rèn)資產(chǎn)、負(fù)債應(yīng)當(dāng)按照合并中確定的公允價(jià)值列示,企業(yè)合并成本大于合并中取得的被購(gòu)買(mǎi)方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額的差額,確認(rèn)為合并資產(chǎn)負(fù)債表中的商譽(yù)。企業(yè)合并成本小于合并中取得的被購(gòu)買(mǎi)方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額的差額,在購(gòu)買(mǎi)日合并資產(chǎn)負(fù)債表中調(diào)整盈余公積和未分配利潤(rùn)。

  非同一控制下的企業(yè)合并形成母子公司關(guān)系的,母公司應(yīng)自購(gòu)買(mǎi)日起設(shè)置備查簿,登記其在購(gòu)買(mǎi)日取得的被購(gòu)買(mǎi)方可辨認(rèn)資產(chǎn)、負(fù) 債的公允價(jià)值,為以后期間編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表提供基礎(chǔ)資料。對(duì)合并中取得的被購(gòu)買(mǎi)方各項(xiàng)可辨認(rèn)資產(chǎn)、負(fù)債及或有負(fù)債的公允價(jià)值的確定,準(zhǔn)則應(yīng)用指南給出了具體、明確的規(guī)定,可以依據(jù)。

  至于評(píng)估價(jià)值是否公允價(jià)值,不能一概而論。在我國(guó)現(xiàn)行準(zhǔn)則體系中,公允價(jià)值的應(yīng)用一般分為3個(gè)級(jí)次:第一級(jí)次,資產(chǎn)或負(fù)債等存在活躍市場(chǎng)的,活躍市場(chǎng)中的報(bào)價(jià)應(yīng)當(dāng)用于確定其公允價(jià)值;第二級(jí)次,不存在活躍市場(chǎng)的,參考熟悉情況并自愿交易的各方最近進(jìn)行的市場(chǎng)交易中使用的價(jià)格或參照實(shí)質(zhì)上相同或相似的其他資產(chǎn)或負(fù)債等的市場(chǎng)價(jià)格確定其公允價(jià)值;第三級(jí)次,不存在活躍市場(chǎng),也不滿(mǎn)足第二級(jí)次條件的,應(yīng)當(dāng)采用估值技術(shù)等確定公允價(jià)值。我們通常采用的評(píng)估就是估值技術(shù)的一種。所以評(píng)估的結(jié)論可以視為公允價(jià)值,但公允價(jià)值并不只能采用評(píng)估手段取得。

責(zé)任編輯:zoe
發(fā)表評(píng)論/我要糾錯(cuò)