非衍生金融資產(chǎn)涉及到金融工具的另外一個理解，像股票、債權(quán)、現(xiàn)金、應(yīng)收賬款這些都是傳統(tǒng)的基本的金融工具，屬于非衍生金融資產(chǎn)。
現(xiàn)實生活中，處處可見金融工具。比如說，你很容易想到市場上的那些債券或股票等投資工具，你甚至還會想到金融工具投資風(fēng)險或被“套牢”。但是，從金融工具會計規(guī)范的角度分析，還是有必要給金融工具下一個定義的。正因為人們看到金融工具這個詞容易想到股票或債券投資，因此曾有人簡單地將金融工具界定為企業(yè)持有的一些金融資產(chǎn)。
事實上，如果你站在金融工具的發(fā)行那一方看，在金融工具持有方為資產(chǎn)的情況下，發(fā)行方往往是負(fù)債或列在所有者權(quán)益中的股本等。A商業(yè)銀行發(fā)債券，B保險公司去買，對A商業(yè)銀行來說債券是負(fù)債，而對B保險公司來說卻是債券投資（金融資產(chǎn)）。如此延伸開來，從會計規(guī)范角度，金融工具是指形成企業(yè)的金融資產(chǎn)，并形成其他單位金融負(fù)債或權(quán)益工具的合同。
為什么金融工具的定義落腳在“合同”？這是因為金融工具最初的存在一定涉及發(fā)行方和接受方，雙方是以一種契約的方式達(dá)成交易的，而且這個契約的終止時點恰為對應(yīng)的金融工具“消亡”的時點。按照上述金融工具定義分析，大抵可以分為兩類：一類是基本金融工具，另一類是衍生金融工具。
先說說基本金融工具。貨幣（現(xiàn)金）就是基本金融工具，而且對持有的一方來說，還是金融資產(chǎn)。它代表交換的媒介，可以簡單地理解為持有方與政府（發(fā)行方）之間的一種合同。在銀行或類似金融機(jī)構(gòu)中的存款也是基本金融工具（資產(chǎn)），代表著存款人的一種合同權(quán)利，即存款人有權(quán)從該機(jī)構(gòu)中取得現(xiàn)金，或者根據(jù)其存款余額簽發(fā)支票或類似工具用以償付金融負(fù)債。其次，還可以找到成雙成對出現(xiàn)的基本金融工具，比如，應(yīng)收賬款和應(yīng)付賬款、應(yīng)收票據(jù)和應(yīng)付票據(jù)、應(yīng)收債券和應(yīng)付債券、其他應(yīng)收款和其他應(yīng)付款、長期股權(quán)投資和股本等。
除此之外，也會遇到一些基本金融工具難判斷的情況。比如，融資租賃和經(jīng)營租賃是否都是基本金融工具？融資租賃合同基本上被視為出租方獲得連續(xù)收入的權(quán)利，同時也是承租方需連續(xù)支付的義務(wù)，這一系列的支付實質(zhì)上與貸款協(xié)議下本金和利息合起來支付是一樣的：出租方對租賃合同中應(yīng)收款項的投資進(jìn)行核算而不是對租賃資產(chǎn)本身進(jìn)行核算。經(jīng)營租賃有些不同，它基本上被認(rèn)為是一項沒有完成的合同，要求出租方在未來期間提供資產(chǎn)給承租方使用，以換取類似勞務(wù)費的對價，出租方繼續(xù)核算的是其租賃資產(chǎn)。
因此，融資租賃被認(rèn)為是一項金融工具而經(jīng)營租賃則不是一項金融工具（已到期的應(yīng)收或應(yīng)付款項除外）。又比如，財務(wù)擔(dān)保是否是金融工具？它代表著借出方向擔(dān)保人收取現(xiàn)金的一種合同權(quán)利，也是當(dāng)借入方違約時擔(dān)保人應(yīng)支付現(xiàn)金給借出方的一種對應(yīng)的合同義務(wù)；合同權(quán)利和義務(wù)因過去的交易或事項（承當(dāng)擔(dān)保）而存在，即使借出方是否能夠行使這一權(quán)利以及擔(dān)保人是否必須履行這一義務(wù)都取決于借款人未來是否有違約行為，也是如此。由此說來，財務(wù)擔(dān)保也是金融工具。