根據(jù)《企業(yè)會計準(zhǔn)則第14號——收入》規(guī)定：收入是指企業(yè)在日�；顒又行纬傻�、會導(dǎo)致所有者權(quán)益增加的、與所有者投入資本無關(guān)的經(jīng)濟利益的總流入。
收入主要包括企業(yè)為完成其經(jīng)營目標(biāo)所從事的經(jīng)常性活動實現(xiàn)的收入。
企業(yè)發(fā)生的既不屬于經(jīng)常性活動也不屬于與經(jīng)常性活動相關(guān)的其他活動，如工業(yè)企業(yè)處置固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)等形成的經(jīng)濟利益的總流入不屬于收入。應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為營業(yè)外收入。在會計上確認(rèn)的收入是必須進(jìn)資產(chǎn)的，而營業(yè)外收入則是進(jìn)損益來處理的。
稅法基本上引援了會計上收入部分的定義，但是為了保證稅基，稅法上稱收入是“收入總額”。采用了反向列舉法，即：一切導(dǎo)致凈資產(chǎn)增加的經(jīng)濟利益流入都要作為收入（只要法律沒有明確規(guī)定不征稅或免稅，則都應(yīng)作為應(yīng)稅收入）。將會計上的“利得”納入“收入總額”之中。這樣就和會計的收入有明顯的差異。
會計不應(yīng)該確認(rèn)的收入，在稅法上統(tǒng)統(tǒng)屬于“收入總額”，只有稅法確定的不征稅或免稅的收入才能減除。
因此我們可以看出，稅法上“收入”無論在范圍和形式都比會計上的收入大得多，就是所謂的“稅法大收入會計小收入”的說法。
我們再來看看會計上和稅法上的費用是怎么回事：
根據(jù)《企業(yè)會計準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》規(guī)定：費用是指企業(yè)在日�；顒又邪l(fā)生的、會導(dǎo)致所有者權(quán)益減少的、與向所有者分配利潤無關(guān)的經(jīng)濟利益的總流出。
將費用界定為日�；顒铀纬傻模康氖菫榱藢⑵渑c損失相區(qū)分，企業(yè)非日�；顒铀纬傻慕�(jīng)濟利益的流出不能確認(rèn)為費用，而應(yīng)當(dāng)計入損失，在損益中來處理的。
稅法沒有直接引援會計上費用的定義，提出了個“扣除”概念，即稅前可扣除金額。包括了成本、費用、稅金、損失和其他支出（前提是企業(yè)實際發(fā)生的與取得收入有關(guān)的、合理的支出）。將會計上的“損失”有條件納入“扣除”之中。應(yīng)該說稅法上的“扣除”范圍比會計上的費用要廣，這樣就和會計的費用有本質(zhì)的差異。
稅法上的成本、費用、稅金、損失和其他支出（即稅前可扣除金額），必須是實際發(fā)生、與取得收入有關(guān)、合理的。這樣我們可以看出除了權(quán)責(zé)發(fā)生制以外，這明顯是多傾向于收付實現(xiàn)制度。而且成本、費用、稅金必須合法的票據(jù)為支撐，還必須在稅法的規(guī)定限額內(nèi)和符合與“收入”有對應(yīng)的相關(guān)性。損失和其他支出也必須是稅法規(guī)定條件范圍內(nèi)。
因此我們可以看出：稅法上“費用”無論在內(nèi)涵和形式都比會計上的費用小得多，就是所謂的“稅法小費用會計大費用”的說法。
由此我們在解讀稅法時必須明白會計上和稅法上的收入費用有著定義、內(nèi)涵及外延上的本質(zhì)差異。否則我們會產(chǎn)生理解上的誤判，從而曲解了稅法本身的規(guī)定真正意思。