[摘要]2007年1月1日開始施行的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在原準(zhǔn)則基礎(chǔ)上作了許多重要調(diào)整，這將在較大程度上影響財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)的各個(gè)方面。文章首先對新準(zhǔn)則的主要影響進(jìn)行了詳細(xì)分析，指出了新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施存在的主要難點(diǎn)，最后在此基礎(chǔ)上提出了解決對策。

　　[關(guān)鍵詞]新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；實(shí)施；影響；難點(diǎn)

　　一、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施的主要影響分析

　　(一)對企業(yè)財(cái)務(wù)信息的影響

　　1．增加了財(cái)務(wù)信息的透明度

　　2007年1月1日出臺(tái)的新準(zhǔn)則內(nèi)容完整，覆蓋面廣，填補(bǔ)了我國會(huì)計(jì)規(guī)范領(lǐng)域的諸多空白，建立起了較為科學(xué)完善的會(huì)計(jì)要素確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)，并在會(huì)計(jì)計(jì)量、企業(yè)合并、金融工具會(huì)計(jì)等方面實(shí)現(xiàn)了質(zhì)的飛躍和突破，從制度體系規(guī)范方面使提供高透明度的財(cái)務(wù)信息成為可能。同時(shí)對上市公司財(cái)務(wù)信息披露的監(jiān)管也得到進(jìn)一步加強(qiáng)。并且上市公司各分部間的轉(zhuǎn)移交易應(yīng)當(dāng)以實(shí)際交易價(jià)格為基礎(chǔ)，計(jì)量轉(zhuǎn)移價(jià)格的確定基礎(chǔ)及其變更情況都應(yīng)當(dāng)予以披露，這都進(jìn)一步增加了財(cái)務(wù)信息的透明度。

　　2．增加了財(cái)務(wù)信息的可比性

　　這里的可比性主要指的是國際可比性。近年來，隨著中國經(jīng)濟(jì)的迅速市場化、國際化和全球貿(mào)易、投資、金融一體化的擴(kuò)展趨勢，對全球各國各地區(qū)(尤其是資本市場)財(cái)務(wù)信息可比性提出了更高的要求。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系在幾乎所有重大的會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告原則上實(shí)現(xiàn)了與國際準(zhǔn)則的趨同，也得到了國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)的高度肯定和認(rèn)可，使我國財(cái)務(wù)信息具有國際可比性。當(dāng)然，針對中國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一些特殊情況，新準(zhǔn)則也作了充分考慮，比如國有企業(yè)關(guān)聯(lián)方披露問題、同一控制下企業(yè)合并的會(huì)計(jì)處理問題等。

　　3．增加了財(cái)務(wù)信息的可靠性

　　眾所周知，財(cái)務(wù)信息的“真實(shí)可靠”是外部投資者、債權(quán)人、監(jiān)管機(jī)構(gòu)等獲取企業(yè)有關(guān)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果、現(xiàn)金流量和經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)水平等相關(guān)信息進(jìn)行評價(jià)、決策的前提條件，此次新準(zhǔn)則較以往更加特別地強(qiáng)調(diào)財(cái)務(wù)信息的可靠性。在39個(gè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中86次出現(xiàn)“可靠”二字表明新準(zhǔn)則對可靠性的倚重。如《基本準(zhǔn)則》首條要求會(huì)計(jì)信息，資產(chǎn)減值準(zhǔn)則中明確規(guī)定“資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認(rèn)，在以后會(huì)計(jì)期間不得轉(zhuǎn)回”，從而切斷了此類操縱利潤的途徑，且限制性運(yùn)用“公允價(jià)值”等措施都在一定程度上表現(xiàn)出新準(zhǔn)則中增加財(cái)務(wù)信息的可靠性。

　　(二)對企業(yè)利潤的影響

　　1．有利影響

　　從長期分析，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施將降低企業(yè)利潤的可操縱性。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施主要是為了規(guī)范企業(yè)會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告行為，維持會(huì)計(jì)工作秩序，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，滿足投資者、債權(quán)人、政府等利益相關(guān)者對會(huì)計(jì)信息的需求，維護(hù)社會(huì)公眾利益。因此，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施在一定程度上將遏制企業(yè)利潤操縱行為。

　　(1)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提方面：運(yùn)用資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提和沖回操縱企業(yè)利潤，是我國一些企業(yè)經(jīng)常使用的手段。在贏利較大的年度，企業(yè)為了隱瞞利潤，就大幅度地計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，增加當(dāng)年費(fèi)用，減少當(dāng)年利潤；相反，在贏利較小的年度，企業(yè)為了達(dá)到虛增利潤的目的，又可將原已計(jì)提的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備沖回，以減少當(dāng)年費(fèi)用，增加當(dāng)年利潤。新資產(chǎn)減值準(zhǔn)則在規(guī)定資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認(rèn)便不得在以后會(huì)計(jì)期間轉(zhuǎn)回后，企業(yè)就無法再利用資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提和沖回的手段來進(jìn)行利潤操縱。

　　(2)存貨發(fā)出計(jì)價(jià)方法方面：當(dāng)存貨價(jià)格處于持續(xù)上漲時(shí)期，企業(yè)若要達(dá)到減少當(dāng)期利潤的目的，則可采用“后進(jìn)先出法”，用材料的高價(jià)格計(jì)量發(fā)出存貨的成本，即使當(dāng)期的成本費(fèi)用上升；企業(yè)若要達(dá)到增加當(dāng)期利潤的目的，則可采用“先進(jìn)先出法”，用材料的低價(jià)格來計(jì)量發(fā)出存貨的成本，即使當(dāng)期的成本費(fèi)用下降。反過來，當(dāng)存貨價(jià)格處于持續(xù)下降時(shí)期，企業(yè)同樣可以通過選擇采用“先進(jìn)先出法”和“后進(jìn)先出法”人為的來調(diào)節(jié)當(dāng)期的成本費(fèi)用和利潤水平。而在新存貨準(zhǔn)則規(guī)定不可采用“后進(jìn)先出法”后，將使企業(yè)不能再使用變更存貨發(fā)出計(jì)量方法來調(diào)節(jié)當(dāng)期的成本費(fèi)用和利潤水平，使企業(yè)當(dāng)期發(fā)出存貨的成本反映的都是實(shí)際歷史成本，無法再進(jìn)行人為調(diào)節(jié)。

　　(3)企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理基礎(chǔ)方面：目前我國企業(yè)的合并大部分是同一控制下的企業(yè)之間的合并，在形式上是按雙方確認(rèn)的公允價(jià)值確認(rèn)，而在實(shí)質(zhì)上并沒有經(jīng)過雙方討價(jià)還價(jià)的過程，即并非雙方都認(rèn)可的價(jià)值。盡管公允價(jià)值都要經(jīng)過中介機(jī)構(gòu)評估確認(rèn)，但是人為操縱已過多地干擾了公允價(jià)值的實(shí)現(xiàn)過程。新企業(yè)合并準(zhǔn)則規(guī)定，處于同一控制下的企業(yè)合并，合并方在企業(yè)合并中取得的資產(chǎn)和負(fù)債，應(yīng)當(dāng)按照合并日被合并方的賬面價(jià)值計(jì)量。這一規(guī)定放棄了使用公允價(jià)值計(jì)量，避免了人為的利潤操縱。

　　(4)擴(kuò)大合并報(bào)表范圍方面：新合并財(cái)務(wù)報(bào)表準(zhǔn)則規(guī)定，凡是母公司所能控制的子公司都要納入合并報(bào)表范圍，而不以股權(quán)比例作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。這一規(guī)則的變革，遵循了實(shí)質(zhì)重于形式的原則，使得一些企業(yè)不能再利用分離若干子公司、縮小持股比例、將經(jīng)營狀況不良的業(yè)務(wù)從合并范圍中剔除的方法來粉飾企業(yè)集團(tuán)的整體業(yè)績。

　　2．不利影響

　　這次財(cái)政部出臺(tái)的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，在數(shù)量和質(zhì)量上均可與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相比擬，是我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的歷史性變革。但新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的出臺(tái)，在短期內(nèi)可能會(huì)較大地改變財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)，使企業(yè)利潤在短期內(nèi)發(fā)生劇烈變化。

　　(1)新存貨準(zhǔn)則取消了“后進(jìn)先出法”，這將對生產(chǎn)周期較長、發(fā)出存貨一直采用“后進(jìn)先出法”計(jì)價(jià)的企業(yè)利潤產(chǎn)生較大的影響。生產(chǎn)周期較長的企業(yè)，由于存貨較多、存貨周轉(zhuǎn)率較低，如果不采用“后進(jìn)先出法”而改用其他的計(jì)價(jià)方法對所發(fā)出的存貨進(jìn)行計(jì)價(jià)，其毛利率和利潤將在短期內(nèi)出現(xiàn)不正常的波動(dòng)。

　　(2)雖然新準(zhǔn)則規(guī)定計(jì)提的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備不得再?zèng)_回，但是在新準(zhǔn)則實(shí)施前，一些利用計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備進(jìn)行大幅度利潤調(diào)節(jié)的企業(yè)，有可能在2006年將減值準(zhǔn)備沖回，否則，一旦新準(zhǔn)則實(shí)施，這些隱藏的利潤將再無機(jī)會(huì)得到體現(xiàn)。有些企業(yè)在以往年度計(jì)提的減值準(zhǔn)備甚至超過了當(dāng)期的凈利潤。這些企業(yè)若在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施前沖回該部分減值準(zhǔn)備，企業(yè)利潤將大受影響。

　　(3)新債務(wù)重組準(zhǔn)則將原先因債權(quán)人讓步而導(dǎo)致豁免或者少償還的負(fù)債由計(jì)人債務(wù)人資本公積改為計(jì)入債務(wù)人營業(yè)外收入。這一規(guī)定，使一些無力清償債務(wù)的公司，一旦獲得債務(wù)全部或者部分豁免，其債務(wù)重組收益將直接包含在當(dāng)期利潤總額中，并可能極大地提升企業(yè)每股收益水平。

　　(4)合并報(bào)表基本理論由側(cè)重母公司理論轉(zhuǎn)為側(cè)重實(shí)體理論，使合并報(bào)表范圍的確定更關(guān)注其實(shí)質(zhì)性控制，使母公司可以在不考慮股權(quán)比例的基礎(chǔ)上將子公司納入合并范圍。因此，所有者權(quán)益為負(fù)數(shù)的子公司，只要是持續(xù)經(jīng)營的，就應(yīng)納入合并范圍。故新準(zhǔn)則使得母公司必須承擔(dān)所有者權(quán)益為負(fù)數(shù)的子公司的債務(wù)，并會(huì)使一些隱藏的或有債務(wù)顯現(xiàn)，這將對企業(yè)集團(tuán)合并報(bào)表利潤產(chǎn)生較大的影響。

　　(三)對會(huì)計(jì)和審計(jì)工作的影響

　　1．準(zhǔn)則規(guī)范性和可操作性的增強(qiáng)

　　新準(zhǔn)則的實(shí)施使得會(huì)計(jì)和審計(jì)工作更有據(jù)可依，會(huì)計(jì)處理和審計(jì)程序?qū)嵤┑碾y度相對較小，更有利于防止企業(yè)通過債務(wù)重組和費(fèi)用資本化等手段虛報(bào)利潤。而注冊會(huì)計(jì)師和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)(特別是固定風(fēng)險(xiǎn))主要取決于企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量本身，因此，新準(zhǔn)則的頒布和實(shí)施還有利于審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的降低和審計(jì)環(huán)境的改善。

　　2．謹(jǐn)慎性原則加強(qiáng)

　　新準(zhǔn)則增加了對相關(guān)資產(chǎn)計(jì)提減值準(zhǔn)備的內(nèi)容，雖更符合謹(jǐn)慎性原則，但因其需較多地運(yùn)用估計(jì)和判斷因素，會(huì)計(jì)處理有一定難度；同時(shí)，由于沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)，不同的會(huì)計(jì)人員對可收回金額的估計(jì)結(jié)果可能不同，有較大的伸縮性，從而影響到會(huì)計(jì)信息質(zhì)量；還由于上述估計(jì)和判斷因素及其對會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響，致使該項(xiàng)目的審計(jì)工作難度較大，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)較難控制。

　　二、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施存在的主要難點(diǎn)解析

　　(一)公允價(jià)值的引入帶來的實(shí)施難處

　　公允價(jià)值的引入對新準(zhǔn)則的實(shí)施產(chǎn)生了廣泛的影響，其對企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表編制以及對管理層來說都是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。這主要表現(xiàn)在資產(chǎn)減值測試、金融工具的計(jì)量、企業(yè)合并、投資性房地產(chǎn)、股份支付、收入、融資租賃、政府補(bǔ)貼及非貨幣性交易等方面。此外，如何確定公允價(jià)值，也將是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。相關(guān)會(huì)計(jì)人員或管理者需要相應(yīng)的知識(shí)、能力和經(jīng)驗(yàn)，確定相關(guān)的方法、基礎(chǔ)和假設(shè)，公允價(jià)值在很多問題的處理上都需要人為的判斷，難以真正做到公允，可能會(huì)有利用公允價(jià)值調(diào)節(jié)利潤的行為，這就在很大程度上制約了新準(zhǔn)則的順利實(shí)施。

　　(二)會(huì)計(jì)人員專業(yè)知識(shí)及技術(shù)能力水平制約了新準(zhǔn)則的實(shí)施

　　目前會(huì)計(jì)人員專業(yè)知識(shí)水平不滿足新準(zhǔn)則實(shí)施的需要，新準(zhǔn)則的出臺(tái)使會(huì)計(jì)人員需要掌握國際會(huì)計(jì)慣例、外語、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等新的內(nèi)容和完善會(huì)計(jì)專業(yè)技術(shù)。從會(huì)計(jì)人員的技術(shù)能力看，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則大部分與公允價(jià)值有關(guān)，而公允價(jià)值畢竟是評估的結(jié)果，準(zhǔn)則實(shí)施者不但是報(bào)表的編制者，在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下還是估價(jià)師，而我國大多數(shù)會(huì)計(jì)人員或報(bào)表編制者都缺乏這方面的知識(shí)，他們沒有系統(tǒng)學(xué)習(xí)過價(jià)值評估技術(shù)與方法，顯然不能與新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施相適應(yīng)。

　　(三)業(yè)務(wù)操作帶來的許多問題

　　這主要體現(xiàn)在以下方面：一是金融工具帶來的挑戰(zhàn)。隨著交易形式的多樣化，復(fù)雜的衍生工具將會(huì)越來越多地被使用。而新準(zhǔn)則中公允價(jià)值的采用，尤其是采用估值技術(shù)，所有的企業(yè)都受到影響。從影響的會(huì)計(jì)要素來說，從最簡單的現(xiàn)金、應(yīng)收／應(yīng)付賬款，到債券投資、某些股權(quán)投資，再到復(fù)雜的衍生工具。二是資產(chǎn)減值帶來的挑戰(zhàn)。在新準(zhǔn)則下，固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、投資性房地產(chǎn)等長期資產(chǎn)的減值損失一經(jīng)確認(rèn)不得轉(zhuǎn)回。企業(yè)需要在每一個(gè)資產(chǎn)負(fù)債表日，判斷資產(chǎn)是否存在減值跡象，對存在減值跡象的資產(chǎn)以及商譽(yù)和使用壽命不確定的無形資產(chǎn)進(jìn)行減值測試。對減值損失作出最為可靠的判斷，對管理層來說是一個(gè)挑戰(zhàn)。三是企業(yè)合并帶來的挑戰(zhàn)。對非同一控制下的企業(yè)合并來說，被購買方的可辨認(rèn)資產(chǎn)和負(fù)債按照公允價(jià)值計(jì)量，不論以前是否在被購方的報(bào)表上確認(rèn)，均需要單獨(dú)確認(rèn)。但需要識(shí)別可能沒有包括在被購方原報(bào)表的事項(xiàng)，例如某些金融資產(chǎn)／負(fù)債、某些可辨認(rèn)的無形資產(chǎn)、遞延所得稅資產(chǎn)和負(fù)債、某些準(zhǔn)備等，這就要求企業(yè)確定合理的技術(shù)，但當(dāng)前技術(shù)水平對業(yè)務(wù)操作還是有些限制。四是分部報(bào)告帶來的挑戰(zhàn)。新準(zhǔn)則規(guī)定了分部報(bào)告的披露要求，企業(yè)不但需要關(guān)注相關(guān)的管理信息，還需要記錄并披露相關(guān)的財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)信息。企業(yè)需要按照要求對業(yè)務(wù)分部和地區(qū)分部進(jìn)行區(qū)分，并區(qū)分主要報(bào)告形式和次要報(bào)告形式：業(yè)務(wù)分部承擔(dān)不同于其他組成部分的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬；地區(qū)分部承擔(dān)不同于其他經(jīng)濟(jì)環(huán)境內(nèi)提供產(chǎn)品或勞務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬。這都增加了具體操作中的復(fù)雜性。

　　(四)我國實(shí)施新準(zhǔn)則的外部環(huán)境存在一定的欠缺

　　首先是我國市場體系還不夠完善，市場經(jīng)濟(jì)尚處于發(fā)育階段，企業(yè)間的交易行為不十分規(guī)范，市場競爭不充分，公允價(jià)值難以形成。其次是我國當(dāng)前的法律制度不夠健全�，F(xiàn)行的公司法及有關(guān)證券法規(guī)的規(guī)定，在公司發(fā)行股票配股和增發(fā)股票，暫停上市和終止上市以及對公司的評價(jià)監(jiān)督等方面過于倚重于利潤指標(biāo)，使得利潤成為大家關(guān)注的焦點(diǎn)，會(huì)計(jì)信息虛假披露比比皆是，推廣新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則面臨著道德風(fēng)險(xiǎn)。第三是資本市場發(fā)育不成熟。上市公司數(shù)量不足，規(guī)模和容量均較��；財(cái)務(wù)信息的使用者不是完全以投資者為主，國有控股企業(yè)居多，國家是企業(yè)最大的股東，社會(huì)公眾投資者則是一些較為分散的小股東。國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度尚不健全，內(nèi)部治理薄弱，國有企業(yè)缺乏有效的監(jiān)督機(jī)制，普遍存在短期行為。

　　三、關(guān)于實(shí)施新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的幾點(diǎn)建議

　　(一)完善公允價(jià)值取得的技術(shù)規(guī)范。增強(qiáng)其可靠性

　　在公允價(jià)值的計(jì)量上，由于我國還沒有比較準(zhǔn)確的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范，沒有像國外一樣完善的評估機(jī)構(gòu)，得出的評估結(jié)論也不盡相同，因此應(yīng)該首先對公允價(jià)值取得進(jìn)行規(guī)范。這里需要考慮兩個(gè)方面，一方面要基于相關(guān)市場價(jià)格，存在活躍市場，有實(shí)際市場的報(bào)價(jià)，有最近交易日的市場價(jià)格；另一方面要考慮估值技術(shù)，類似資產(chǎn)的交易價(jià)格、行業(yè)的基準(zhǔn)價(jià)格、未來現(xiàn)金流量折現(xiàn)法等。筆者認(rèn)為在實(shí)際計(jì)量時(shí)應(yīng)注意，如果需要采用估值技術(shù)，應(yīng)該選擇市場參與者普遍認(rèn)同，且被以往市場實(shí)際交易價(jià)格驗(yàn)證具有可靠性的估值技術(shù)。盡可能使用市場參與者在定價(jià)時(shí)考慮的所有市場參數(shù)，包括無風(fēng)險(xiǎn)利率、信用風(fēng)險(xiǎn)、外匯匯率、商品價(jià)格、股價(jià)或股價(jià)指數(shù)、價(jià)格未來波動(dòng)率、提前償還風(fēng)險(xiǎn)、服務(wù)成本等。盡可能不使用與企業(yè)特定相關(guān)的參數(shù)。

　　(二)改善新準(zhǔn)則實(shí)施的外部環(huán)境

　　首先必須盡快完善公司治理結(jié)構(gòu)，規(guī)范上市公司的財(cái)務(wù)行為，要進(jìn)一步增強(qiáng)公司管理層及時(shí)、充分、如實(shí)披露財(cái)務(wù)信息的意識(shí)，促使管理層在真正提高公司質(zhì)量上下功夫。其次應(yīng)盡快修訂、完善不協(xié)調(diào)的經(jīng)濟(jì)法規(guī)，同時(shí)也需要配套協(xié)調(diào)的其他經(jīng)濟(jì)法規(guī)作為支撐。

　　(三)加快制定新的具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，使其更具可操作性

　　新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)了與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的完全接軌，相對于中國現(xiàn)行的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度跨越是巨大的，在實(shí)施過程中必然會(huì)出現(xiàn)諸多不適應(yīng)、不和諧。要根據(jù)中國的國情和特色，出臺(tái)實(shí)施細(xì)則，在實(shí)踐中不斷拓展準(zhǔn)則的深度與廣度，提高其可操作性。要認(rèn)真組織模擬試點(diǎn)，扎實(shí)做好實(shí)施前的準(zhǔn)備工作，選取若干企業(yè)或會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行模擬試點(diǎn)，按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的規(guī)定模擬運(yùn)行，測試會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施對于企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果以及信息系統(tǒng)等的影響，保證新舊準(zhǔn)則之間的平穩(wěn)過渡。

　　(四)培養(yǎng)高素質(zhì)的審計(jì)及會(huì)計(jì)從業(yè)人員

　　在實(shí)際工作中廣大的會(huì)計(jì)和審計(jì)人員是整個(gè)財(cái)務(wù)報(bào)告鏈條中非常重要的一節(jié)，他們對于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的理解、運(yùn)用將直接影響到新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行的效果。鑒于我國會(huì)計(jì)審計(jì)從業(yè)人員有著職業(yè)素質(zhì)良莠不齊的特點(diǎn)，可能會(huì)給新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施帶來一定困難，并將增加會(huì)計(jì)報(bào)告中不正當(dāng)行為的風(fēng)險(xiǎn)。因此，加大對高素質(zhì)的審計(jì)和會(huì)計(jì)人員的培養(yǎng)，是當(dāng)前我們刻不容緩的任務(wù)。

　　[參考文獻(xiàn)]

　　[1]何娟．淺談新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的影響及實(shí)施障礙[J]．金融與財(cái)務(wù)，2006，(5)．

　　[2]涂薈喙．關(guān)于實(shí)施新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的思考[J]．商場現(xiàn)代化，2006，(4)．

　　[3]林怡仲．執(zhí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則[J]．新理財(cái)，2006，(5)．

　　[4]夏鵬．新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則出臺(tái)：歷史背景與現(xiàn)實(shí)意義[J]．財(cái)會(huì)月刊，2006，(3)．

　　[5]曹菁菁，陳留平．淺析新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的變革及其影響[J]．商場現(xiàn)代化，2006，(5).