您的位置:正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校 301 Moved Permanently

301 Moved Permanently


nginx
 > 正文

淺析我國預(yù)算會(huì)計(jì)改革與權(quán)責(zé)發(fā)生制會(huì)計(jì)基礎(chǔ)

2006-09-20 10:00 來源:李榮梅

  我國目前執(zhí)行的是1998年實(shí)施的包括財(cái)政總預(yù)算會(huì)計(jì)制度。行政單位會(huì)計(jì)制度和事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度在內(nèi)的預(yù)算會(huì)計(jì)制度體系。預(yù)算會(huì)計(jì)是核算、反映和監(jiān)督政府及行政事業(yè)單位以預(yù)算執(zhí)行為中心的各項(xiàng)財(cái)政資金收支活動(dòng)的專業(yè)會(huì)計(jì)。從預(yù)算會(huì)計(jì)的適用范圍看,相當(dāng)于國外的政府會(huì)計(jì),但又有所不同。政府會(huì)計(jì)是以政府的各種活動(dòng)為核算對(duì)象,反映政府整體財(cái)務(wù)狀況和工作績效。而政府的預(yù)算活動(dòng)只是政府各種活動(dòng)的一個(gè)側(cè)面,預(yù)算會(huì)計(jì)只能從屬于政府會(huì)計(jì)。近年來,世界上許多國家政府會(huì)計(jì)改革的基本趨勢(shì)是:政府會(huì)計(jì)由傳統(tǒng)的收付實(shí)現(xiàn)制會(huì)計(jì)基礎(chǔ)逐步轉(zhuǎn)向權(quán)責(zé)發(fā)生制會(huì)計(jì)基礎(chǔ)。權(quán)責(zé)發(fā)生制會(huì)計(jì)按照交易發(fā)生的時(shí)間確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告交易,為政府部門工作績效提供了準(zhǔn)確的計(jì)量工具,能夠彌補(bǔ)收付實(shí)現(xiàn)制的缺陷。既可以滿足政府會(huì)計(jì)信息使用者了解政府財(cái)務(wù)實(shí)力的需要,也能夠滿足政府轉(zhuǎn)變管理職能。提高政府工作效率的要求。隨著我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立。政府職能的轉(zhuǎn)換以及公共財(cái)政改革的推進(jìn),預(yù)算會(huì)計(jì)原來的會(huì)計(jì)基礎(chǔ)已不能適應(yīng)新的變化,引入權(quán)責(zé)發(fā)生制會(huì)計(jì)基礎(chǔ)已成為預(yù)算會(huì)計(jì)制度改革的重要方向。

  —、我國預(yù)算會(huì)計(jì)改革引人權(quán)責(zé)發(fā)生制會(huì)計(jì)基礎(chǔ)的必要性

 。ㄒ唬┙⒐藏(cái)政體制的需要

  在現(xiàn)行預(yù)算會(huì)計(jì)報(bào)表體系下,以收付實(shí)現(xiàn)制為基礎(chǔ)列報(bào)的每一會(huì)計(jì)期間的收入支出報(bào)表中所列收支與當(dāng)期實(shí)際實(shí)現(xiàn)的收支有一定差距,難以擔(dān)當(dāng)起政府業(yè)績報(bào)表的重任。相比之下,權(quán)責(zé)發(fā)生制會(huì)計(jì)基礎(chǔ)下的收入支出報(bào)表,能夠客觀反映政府所控制的經(jīng)濟(jì)存量和經(jīng)濟(jì)流量,從而體現(xiàn)政府提供公共產(chǎn)品及公共服務(wù)的能力。引入權(quán)責(zé)發(fā)生制會(huì)計(jì)基礎(chǔ),是建立公共財(cái)政體制的必然要求,不僅為財(cái)政資金使用的監(jiān)督管理和業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)創(chuàng)造了條件,有利于提高政府執(zhí)政管理效率,而且將確保公共財(cái)政建設(shè)相關(guān)部門業(yè)務(wù)活動(dòng)的規(guī)范性和有效性,使財(cái)政政策有效發(fā)揮宏觀調(diào)控作用。還有,按照現(xiàn)行預(yù)算會(huì)計(jì)制度規(guī)定,在收付實(shí)現(xiàn)制下,政府負(fù)債核算的內(nèi)容不完整、不真實(shí),只反映當(dāng)年債務(wù)的還本付息支出,許多已經(jīng)發(fā)生但需要在以后期間支付的現(xiàn)實(shí)義務(wù)并沒有被確認(rèn)為負(fù)債,而且所有負(fù)債也沒有區(qū)分償債期限的長短,一定程度上加劇了政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。在權(quán)責(zé)發(fā)生制會(huì)計(jì)基礎(chǔ)下,將對(duì)政府債務(wù)進(jìn)行較全面的確認(rèn)與計(jì)量,所提供的負(fù)債信息能夠準(zhǔn)確評(píng)估政府的債務(wù)狀況和償債能力,有效防范政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

 。ǘM足利益相關(guān)者對(duì)政府預(yù)算會(huì)計(jì)信息的需求

  隨著我國財(cái)政投融資體制市場(chǎng)化進(jìn)程的加快,政府財(cái)政資金的來源變得更加多元,包括納稅人繳納的稅收。政府舉借的各種債務(wù)資金、吸收的民間資本及外商投資等。當(dāng)私人介入公共領(lǐng)域,這些利益相關(guān)群體開始日益關(guān)注政府資產(chǎn)狀況及其提供公共服務(wù)的能力、財(cái)政資金的使用狀況、支出結(jié)構(gòu)及其效果等。引入權(quán)貴發(fā)生制會(huì)計(jì)基礎(chǔ),可使政府會(huì)計(jì)更具透明度和準(zhǔn)確性。此外,國際投資者和信貸者也迫切需要中國提供有關(guān)政府財(cái)務(wù)方面的必要信息,引導(dǎo)其投資方向,促進(jìn)資本的合理、有效流動(dòng),避免不必要的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),改革現(xiàn)行預(yù)算會(huì)計(jì)制度。也是我國預(yù)算會(huì)計(jì)國際化的重要取向。

  二、我國預(yù)算會(huì)計(jì)改革引入權(quán)責(zé)發(fā)生制會(huì)計(jì)基礎(chǔ)的思路

  我國應(yīng)在現(xiàn)有預(yù)算會(huì)計(jì)理論與實(shí)踐的基礎(chǔ)上,按照當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段及未來趨勢(shì),借鑒國際經(jīng)驗(yàn),在一定范圍內(nèi)有選擇地逐漸引入權(quán)責(zé)發(fā)生制會(huì)計(jì)基礎(chǔ)。對(duì)影響政府財(cái)務(wù)狀況及業(yè)務(wù)績效質(zhì)量并可準(zhǔn)確計(jì)量或合理估計(jì)的有關(guān)資產(chǎn)。負(fù)債,費(fèi)用,收入,支出會(huì)計(jì)要素及政府財(cái)務(wù)報(bào)告采用權(quán)責(zé)發(fā)生制會(huì)計(jì)基礎(chǔ),逐步形成具有中國特色的、操作性強(qiáng)的政府會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ)和財(cái)務(wù)報(bào)告體系,使政府會(huì)計(jì)信息能夠客觀準(zhǔn)確地反映國家預(yù)算執(zhí)行的結(jié)果,政府財(cái)務(wù)狀況和政府工作績效。

 。ㄒ唬╊A(yù)算會(huì)計(jì)要素的權(quán)責(zé)發(fā)生制會(huì)計(jì)基礎(chǔ)

  1.政府資產(chǎn)的權(quán)貴發(fā)生制會(huì)計(jì)基礎(chǔ)。政府對(duì)國有資產(chǎn)權(quán)益的管理是政府理財(cái)?shù)闹匾獌?nèi)容,也是考核政府部門績效的要求。政府作為政府會(huì)計(jì)核算主體,應(yīng)對(duì)國有資產(chǎn)的權(quán)益變動(dòng)情況進(jìn)行確認(rèn)與計(jì)量。但是,由于目前國際上對(duì)國有資產(chǎn)權(quán)益的確認(rèn)范圍以及計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)等爭(zhēng)議很大,暫時(shí)不應(yīng)將其納入政府會(huì)計(jì)的核算范圍,F(xiàn)行預(yù)算會(huì)計(jì)制度規(guī)定,所有固定資產(chǎn)都不計(jì)提折舊,這使得固定資產(chǎn)長期按其原始價(jià)值反映在資產(chǎn)負(fù)債表中,既不利于如實(shí)反映固定資產(chǎn)的損耗情況,也不利于如實(shí)反映固定資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值。因此,應(yīng)建立固定資產(chǎn)折舊制度,增設(shè)“累計(jì)折舊”賬戶,作為“固定資產(chǎn)”賬戶的備抵賬戶,同時(shí)在資產(chǎn)負(fù)債表中的“固定資產(chǎn)”項(xiàng)目下,增列“固定資產(chǎn)原值”!袄塾(jì)折舊”和“固定資產(chǎn)凈值”項(xiàng)目,反映政府控制固定資產(chǎn)的規(guī)模、實(shí)際價(jià)值及利用效率。

  2.政府負(fù)債的權(quán)責(zé)發(fā)生制會(huì)計(jì)基礎(chǔ)。權(quán)責(zé)發(fā)生制會(huì)計(jì)基礎(chǔ)引入政府會(huì)計(jì)后。政府負(fù)債應(yīng)在現(xiàn)行只核算政府當(dāng)期實(shí)際收到現(xiàn)金的直接顯性負(fù)債(主要包括政府債券和政府借款等)基礎(chǔ)上,核算政府當(dāng)期已經(jīng)發(fā)生而尚未用現(xiàn)金償付的直接隱性負(fù)饋(主要包括政府欠發(fā)工資、社會(huì)保障支出的缺口等)以及可能引起財(cái)政支出增加的或有負(fù)債(主要包括政府擔(dān)保的各種借款、國有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)引起的壞賬等),全面,準(zhǔn)確反映政府承擔(dān)的債務(wù)償付責(zé)任。應(yīng)將政府負(fù)債區(qū)分為短期負(fù)債和長期負(fù)債,按照權(quán)責(zé)發(fā)生制會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ),采用預(yù)提的方法,合理預(yù)計(jì)各會(huì)計(jì)期間應(yīng)負(fù)擔(dān)的支出,并在“短期負(fù)債”、“長期負(fù)債”、“支出”科目下,按具體負(fù)債項(xiàng)目設(shè)相應(yīng)的明細(xì)科目進(jìn)行核算。

  3.政府收支核算的權(quán)責(zé)發(fā)生制會(huì)計(jì)基礎(chǔ)。對(duì)政府收入核算的權(quán)責(zé)發(fā)生制會(huì)計(jì)改革,可以先從基層預(yù)算單位的收入核算開始,部分實(shí)行權(quán)責(zé)發(fā)生制會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ),如地方財(cái)政或預(yù)算單位購入有價(jià)證券等利息收入。財(cái)政或預(yù)算單位的上級(jí)補(bǔ)助收入等,但對(duì)大多數(shù)收入核算項(xiàng)目仍保持以收付實(shí)現(xiàn)制會(huì)計(jì)基礎(chǔ)為主。對(duì)政府支出核算的權(quán)責(zé)發(fā)生制會(huì)計(jì)改革,應(yīng)以權(quán)責(zé)發(fā)生制會(huì)計(jì)基礎(chǔ)為主,而對(duì)預(yù)算單位的經(jīng)費(fèi)支出等項(xiàng)目仍保持收付實(shí)現(xiàn)制會(huì)計(jì)基礎(chǔ)。待條件逐漸成熟后,可以擴(kuò)大政府收支核算的權(quán)責(zé)發(fā)生制會(huì)計(jì)基礎(chǔ)范圍,以全面、準(zhǔn)確地反映政府的業(yè)務(wù)活動(dòng)績效和管理效率。

  (二)政府財(cái)務(wù)報(bào)告的權(quán)責(zé)發(fā)生制會(huì)計(jì)基礎(chǔ)

  各國政府在政府會(huì)計(jì)改革的實(shí)施范圍上,主要表現(xiàn)為政府會(huì)計(jì)與政府預(yù)算是否協(xié)調(diào)推進(jìn),情況有三種:一是在政府會(huì)計(jì)(政府會(huì)計(jì)核算和財(cái)務(wù)報(bào)告)和政府預(yù)算上均采用權(quán)貴發(fā)生制,如新西蘭、澳大利亞、英國等;二是在政府會(huì)計(jì)中采用權(quán)責(zé)發(fā)生制,在預(yù)算編制上部分項(xiàng)目采用權(quán)責(zé)發(fā)生制,如加拿大;三是在政府會(huì)計(jì)中采用權(quán)責(zé)發(fā)生制,在預(yù)算編制上仍采用收付實(shí)現(xiàn)制,如美國。法國等?傮w來說,外國政府在選擇權(quán)責(zé)發(fā)生制預(yù)算會(huì)計(jì)改革路徑時(shí),往往是先政府財(cái)務(wù)報(bào)告再政府預(yù)算。

  與西方國家政府會(huì)計(jì)相比,我國預(yù)算會(huì)計(jì)體系的內(nèi)容有較大的局限性。改革后的預(yù)算會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)告。除了要全面反映政府的財(cái)務(wù)狀況和當(dāng)期預(yù)算資金的運(yùn)動(dòng)和結(jié)果以外,還要反映整個(gè)預(yù)算資金的連續(xù)過程及積累結(jié)果?紤]到我國的國情,我們可以在預(yù)算會(huì)計(jì)核算和財(cái)務(wù)報(bào)告中采用權(quán)責(zé)發(fā)生制,在政府預(yù)算編制上仍采用收付實(shí)現(xiàn)制。先從基層政府的財(cái)務(wù)報(bào)告開始,再擴(kuò)展到每一級(jí)政府的財(cái)務(wù)報(bào)告,使財(cái)務(wù)信息更為全面、真實(shí)地反映政府的財(cái)務(wù)狀況和工作績效。