內(nèi)容摘要:在會計學(xué)中,不動產(chǎn)房屋、建筑物屬于資產(chǎn)中的
固定資產(chǎn),可是我們知道,資產(chǎn)的特征之一是能帶來“未來經(jīng)濟(jì)利益”,也就是說,房屋、建筑物只有在能帶來“未來經(jīng)濟(jì)利益”的條件下,才有可能成為企業(yè)的資產(chǎn),但是也可能會成為企業(yè)的或有資產(chǎn),或者是負(fù)債。
關(guān)鍵詞:資產(chǎn),固定資產(chǎn),負(fù)債、或有資產(chǎn)、未來經(jīng)濟(jì)利益、不良債權(quán)、機(jī)會損失。
前不久,美國著名投資家—羅伯特·T·清崎寫了一本書《窮爸爸、富爸爸》,在這本書中,作者提出了許多令人深思的觀點,其中之一就是:房子不是一項資產(chǎn)而是一項負(fù)債。
從會計的角度來看,這一觀點似乎不正確,因為我們所接受的會計知識已在我們意識中形成,房屋是資產(chǎn)中的固定資產(chǎn),那么房屋究竟是資產(chǎn)?還是負(fù)債?
一、資產(chǎn)的含義及特征:
(一)資產(chǎn)的定義:
資產(chǎn)是指過去的交易或事項形成并由企業(yè)擁有或者控制的資源,該資源預(yù)期會給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益。
。ǘ┵Y產(chǎn)的特征:
1、資產(chǎn)能夠直接或間接的給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益。
所謂經(jīng)濟(jì)利益,是指直接或間接的流入企業(yè)的現(xiàn)金或現(xiàn)金等價物,資產(chǎn)之所以成為資產(chǎn),就在于其能夠為企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益,如果某項目不能給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益,那么就不能確認(rèn)為企業(yè)的資產(chǎn)。
2、資產(chǎn)是為企業(yè)所擁有的,或者即使不為企業(yè)所擁有也是企業(yè)所控制的。
企業(yè)擁有資產(chǎn),就能夠排他性地從資產(chǎn)中獲取經(jīng)濟(jì)利益,有些資產(chǎn)雖然不為企業(yè)所擁有,但是企業(yè)能夠支配這些資產(chǎn)風(fēng)險利益,因此同樣能夠排他性地從資產(chǎn)中獲取經(jīng)濟(jì)利益,如果企業(yè)不能擁有或控制資產(chǎn)所能帶來的經(jīng)濟(jì)利益,那么就不能作為企業(yè)的資產(chǎn)。
3、資產(chǎn)是由過去的交易或事項形成的。
資產(chǎn)必須是現(xiàn)實的資產(chǎn),而不能是預(yù)期的資產(chǎn),只有過去發(fā)生的交易或事項才能增加或減少企業(yè)的資產(chǎn),而不能根據(jù)談判中的交易或計劃中的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)來確認(rèn)資產(chǎn)。
二、固定資產(chǎn)的定義及范疇
(一)固定資產(chǎn)是指具有以下特征的有形資產(chǎn)。
。1)為生產(chǎn)產(chǎn)品、提供勞務(wù),出租或經(jīng)營管理而持有。
。2)使用年限超過一年。
(3)單位價值較高。
由于企業(yè)的經(jīng)營內(nèi)容,經(jīng)營規(guī)模等各不相同,固定資產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)也不可能強求絕對一致。
。ǘ┕潭ㄙY產(chǎn)的范疇
固定資產(chǎn)大體可分為動產(chǎn)和不動產(chǎn),其中不動產(chǎn)包括房屋、土地、建筑物等土地上的附屬物。
由上述分析可知,房屋只要復(fù)核以上特征便認(rèn)可為企業(yè)的固定資產(chǎn),那么為什么在《窮爸爸,富爸爸》中,作者一再強調(diào):房屋是負(fù)債?要弄清這個問題,我們由必要對負(fù)債作一下了解。
三、負(fù)債的定義及特征。
(一)負(fù)債的定義
負(fù)債,是指過去的交易或事項形成的現(xiàn)實義務(wù),履行該義務(wù)預(yù)期會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出企業(yè)。
(二)負(fù)債的特征:
1、負(fù)債的清償預(yù)期會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出企業(yè)。
對此,企業(yè)不能或很少可以回避,如果企業(yè)能夠回避,則不能確認(rèn)為企業(yè)的負(fù)債。
2、負(fù)債是由過去的交易或事項形成的
只有過去一經(jīng)發(fā)生的交易或事項才能增加或減少企業(yè)的負(fù)債,而不能根據(jù)談判中的交易或事項或計劃中的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)來確認(rèn)負(fù)債。
由以上分析可知,房屋、建筑物只有在導(dǎo)致企業(yè)發(fā)生經(jīng)濟(jì)利益的流出時,才可確認(rèn)為負(fù)債,可是在會計中,這種情況似乎沒有發(fā)生過,可是為什么羅伯特·T·清崎還一再強調(diào):房屋是負(fù)債,并得到大多數(shù)人的認(rèn)可呢?
房屋、建筑物是固定資產(chǎn)還是負(fù)債,為澄清這一問題,我們從一下兩種情況進(jìn)行分析:
。1) 用自有貨幣購建的房屋、建筑物:
企業(yè)用自己存入銀行的貨幣資金購建的房屋、建筑物等為企業(yè)所擁有的現(xiàn)實的資產(chǎn)并且符合固定資產(chǎn)的特征,那么企業(yè)自建的房屋、建筑物能否給企業(yè)帶來未來收益呢?
1、確定能帶來“未來經(jīng)濟(jì)利益”
首先需要明確“未來經(jīng)濟(jì)利益”的涵義,從字面上看,“未來”是時間上相對于現(xiàn)在而言的,指以后,將來;“未來經(jīng)濟(jì)利益”可以理解為:因為過去或現(xiàn)在的某一行為而帶來的、在以后才能夠?qū)崿F(xiàn)的、比行為本身所耗成本費用大的那部分經(jīng)濟(jì)利益,也即從貨幣量上看,遵循幣值穩(wěn)定的前提,企業(yè)未來實際擁有的要比現(xiàn)在擁有的多,也就是帶來增值。
若企業(yè)用自有資金購建的房屋、建筑物能帶來未來經(jīng)濟(jì)利益,即增值時,那么房屋、建筑物則為企業(yè)的固定資產(chǎn),反之,若不能確定能否帶來經(jīng)濟(jì)利益,是否就該定性為負(fù)債呢?
2、不能確定能否帶來“未來經(jīng)濟(jì)利益”
因為市場上風(fēng)險的存在,“未來經(jīng)濟(jì)利益”或有或無,或大或小,不宜事先確定,即“未來經(jīng)濟(jì)利益”具有很大的不確定性。
筆者認(rèn)為,若“基本確定”,能帶來“未來經(jīng)濟(jì)利益”,則確認(rèn)為固定資產(chǎn);若其確定發(fā)生的概率介于95%與50%(不包括50%)之間,則我們應(yīng)稱其為或有固定資產(chǎn)或為或有資產(chǎn),若其發(fā)生的概率小于、等于50%,則我們應(yīng)稱其為負(fù)債。原因是:
。1)我們知道,企業(yè)投資于房屋、建筑物時 ,會造成一定的機(jī)會損失,即會失去用其他資產(chǎn)增值的機(jī)會,當(dāng)然,若投資的房屋、建筑物能確定帶來“未來經(jīng)濟(jì)利益”則不會存在這些“機(jī)會損失”。
。2)為房屋、建筑物發(fā)生的環(huán)境方面的額外支出或因環(huán)境問題而導(dǎo)致房屋、建筑物使用年限的減少,如由于國家的禁令而提前報廢的房屋、建筑物等,若“未來經(jīng)濟(jì)利益“發(fā)生的概率小于等于50%,而現(xiàn)在又發(fā)生了經(jīng)濟(jì)利益的流出,我們稱其為負(fù)債。
。3)只要有房產(chǎn)、就要交納房產(chǎn)稅,所謂房產(chǎn),是指有屋面或圍護(hù)結(jié)構(gòu)(有墻或兩邊有柱),能夠遮風(fēng)避雨可供人們在其中生產(chǎn)、學(xué)習(xí)、工作、娛樂、居住或儲藏物資的場所。從此可知,房屋、建筑物都屬于房產(chǎn),都要交房產(chǎn)稅,并且房產(chǎn)稅是依照房產(chǎn)原值一次減除10% 30%后的余額值計算交納的,若“未來經(jīng)濟(jì)利益“發(fā)生的概率小于50%,并且每年還要發(fā)生的房產(chǎn)稅的支出,即只有現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)利益的流出,沒有經(jīng)濟(jì)利益的流入,或經(jīng)濟(jì)利益的流出大于經(jīng)濟(jì)利益的流入,則我們稱其為負(fù)債。
(二)企業(yè)貸款購建的房屋、建筑物:
企業(yè)貸款形成一項負(fù)債,但企業(yè)購建的房屋、建筑物也并非為企業(yè)現(xiàn)時擁有,因為我們知道:企業(yè)貸款,銀行要“雙保“,即要產(chǎn)權(quán)抵押貸款并有第三方的擔(dān)保,抵押物可為動產(chǎn)或不動產(chǎn),不動產(chǎn)必須以產(chǎn)權(quán)為抵押物。
1、企業(yè)貸款購建的房屋、建筑物確定能帶來“未來經(jīng)濟(jì)利益”若能“基本確定 ,能帶來 未來經(jīng)濟(jì)利益 ,也不能就此肯定,此為固定資產(chǎn)。
。1)若在房屋、建筑物有效使用年限內(nèi)帶來的“未來經(jīng)濟(jì)利益 小于、等于 貸款+利息 ,則我們稱其為負(fù)債,因為除了每年企業(yè)要歸還貸款和利息外,企業(yè)還要支付環(huán)境費,房產(chǎn)稅等費用以及一些機(jī)會損失等。
。2)若在房屋、建筑物有效使用年限內(nèi)帶來的“未來經(jīng)濟(jì)利益”大于“貸款+利息”,但不能確定是否還大于環(huán)境費,房產(chǎn)稅,機(jī)會損失等支出,則我們就把其確定為或有資產(chǎn)。
(3)若在房屋、建筑物有效使用年限內(nèi),帶來的“未來經(jīng)濟(jì)利益”大于“貸款+利息”并能確定其也大于房產(chǎn)稅、環(huán)境費、機(jī)會損失等支出,則可確定為固定資產(chǎn)。
2、不能確定能否帶來“未來經(jīng)濟(jì)利益”。
(1)若房屋、建筑物能帶來“未來經(jīng)濟(jì)利益”發(fā)生的概率介于95%至50%之間,其不確定性很大,所以即使前者大于后者,并且也大于房產(chǎn)稅、環(huán)境費、機(jī)會損失支出,也不可確定為固定資產(chǎn),只能稱其為或有資產(chǎn)。
。2)若房屋、建筑物能帶來“未來經(jīng)濟(jì)利益”發(fā)生的概率小于50%,則無論是“未來經(jīng)濟(jì)利益”大于、等于還是小于“貸款+利息”,都應(yīng)稱其為負(fù)債。
此外,在企業(yè)與銀行的貸款合同期,由于企業(yè)方面發(fā)生一些變化,導(dǎo)致收入的減少,費用支出的增加等,因此企業(yè)就會有可能因無力按期償還債務(wù),而放棄房產(chǎn)的權(quán)利,那么此時,根本就無“未來經(jīng)濟(jì)利益”而言,相反還要支出一筆財務(wù)費用,購建前期的各項費用開支以及一些機(jī)會損失等。
同樣情況下還有在貸款合同期,由于市場上房地產(chǎn)價下跌,以至借款人所未償還的房產(chǎn)抵押貸款債務(wù)高于其抵押物(房屋)本身的現(xiàn)有市場價格,無論將來能否帶來“未來經(jīng)濟(jì)利益”,現(xiàn)在就可預(yù)見未來貸款支出遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于“未來經(jīng)濟(jì)利益”,此外,還有企業(yè)在還債期內(nèi),可能會遭受一些意外災(zāi)害,現(xiàn)在所創(chuàng)造的收益還抵不過貸款和利息。
有人會說,企業(yè)的錢和銀行的錢都是由國家來共同掌握,只不過是一件衣服上兩個口袋的錢罷了,確實,以前銀行與國有企業(yè)之間的信用關(guān)系被扭曲為資金供給關(guān)系,根本不考慮貸款的歸還問題和效益問題,銀行的巨額不良債權(quán)和國有企業(yè)的巨額不良債務(wù),可以說是一個問題的兩個方面,據(jù)統(tǒng)計1996 1997年初,在我國32.2萬戶預(yù)算內(nèi)國有企業(yè)的7.29萬億資產(chǎn)中,負(fù)債為5.18萬億元,資本金僅為2.11萬億,資產(chǎn)負(fù)債率為71%,而其負(fù)債中70%以上是銀行貸款,在這里,我們雖然不知道,這些貸款中哪些投資于了房屋、建筑物等不動產(chǎn)中,但每年的房屋折舊費、修補費都是要發(fā)生的,即使是錢從一個口袋轉(zhuǎn)到了另一個口袋,但在所創(chuàng)造的“未來經(jīng)濟(jì)利益”微乎其微的情況下,無論錢周轉(zhuǎn)幾個口袋,所發(fā)生的支出仍然大于收入,那么,這些就永遠(yuǎn)是國家的債務(wù)。
中國是一個有著幾千年歷史的農(nóng)業(yè)文明大國,“面朝黃土,背朝天”的生息方式,使稀缺的土地成為農(nóng)民的生命依賴,“地主式”的思維方式深烙于人們的心靈深處,步入市場經(jīng)濟(jì)大潮后,這種地主情結(jié)便以另一種方式表現(xiàn)出來,盲目追求有形資產(chǎn)的擴(kuò)展,并美其名曰“規(guī)模經(jīng)營”,于是,不管市場如何,技術(shù)如何,先把土地圍起來,廠房蓋起來,殊不知,廠房蓋起的同時,就意味著債務(wù)的增加。
我們雖然不認(rèn)同廠房就是負(fù)債,但是我們卻認(rèn)為羅伯特·T·清崎的觀點也有其合理性,科學(xué)性。雖然,我們不否認(rèn)房屋、建筑物是企業(yè)的資產(chǎn),一項固定資產(chǎn),但是我們也不肯定“不動產(chǎn)就是企業(yè)的固定資產(chǎn) 。
如何使不動產(chǎn)成為固定資產(chǎn),取決于“未來收益 的大小,而這又取決于企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的決策,現(xiàn)在,中國加入了WTO,固定資產(chǎn)的確定將會促使企業(yè)為創(chuàng)造更多的收益努力,從而成為世界的強企。
參考文獻(xiàn):
《當(dāng)代財經(jīng)》:尚遒 《中國住宅信貸發(fā)展遲緩的成因及金融創(chuàng)新》
《財經(jīng)問題研究》:《對我國信貸資產(chǎn)質(zhì)量問題的理性思考》
《會計之友》:劉建英、胡曼軍《論環(huán)境問題造成企業(yè)資產(chǎn)減值的會計處理》
《財會期刊》:韋桂華《解析“大企業(yè)病“》
《
注冊會計師考試叢書·會計》
《
注冊會計師考試叢書·稅法》
《財會通訊》卜華《資產(chǎn)概念再探》
《財會通訊》:徐偉瑞《資產(chǎn)能帶來未來經(jīng)濟(jì)利益嗎?》