您的位置:正保會計網(wǎng)校 301 Moved Permanently

301 Moved Permanently


nginx
 > 正文

知識經(jīng)濟下的會計計量模式

2004-05-31 14:23 來源:蘭艷澤

  會計計量是對會計對象的內(nèi)在數(shù)量關(guān)系加以衡量和確定,使之歸入某一會計帳戶以貨幣表現(xiàn)的數(shù)量。目前,從世界范圍來看,能夠獨立存在的會計計量模式主要有以下幾種:

  模式一:歷史成本/名義貨幣單位會計計量模式。這是一種以歷史成本為計量屬性,以名義貨幣單位作為計量單位的模式。計量屬性是指計量對象予以數(shù)量化的特征;名義貨幣單位是指各國主要流通貨幣的法定單位。后者的特點是無論各個時期貨幣購買力如何發(fā)生變動,會計計量都采用法定的貨幣單位。

  模式二:歷史成本/一般購買力貨幣單位會計計量模式。其特點是,只要不同時期貨幣的購買力不同,在會計計量中,就必須以一定時日的貨幣購買力調(diào)整不同時期的名義貨幣單位,換算成一般購買力貨幣單位,以消除物價變動因素。

  模式三:現(xiàn)行成本/名義貨幣單位會計計量模式,F(xiàn)行成本即重置成本,它以重置成本為計量基礎(chǔ),但不改變名義貨幣單位。

  模式四:現(xiàn)行成本/一般購買力貨幣單位會計計量模式。這種計量模式的日常會計處理采用現(xiàn)行成本。會計報表按一般購買力貨幣單位進(jìn)行調(diào)整。

  模式五:現(xiàn)行市價/名義貨幣單位會計計量模式。這種計量模式以現(xiàn)行市場的價值(可被認(rèn)為是公允價值)為主要計量屬性,按名義貨幣單位作為資產(chǎn)、負(fù)債的計量單位。

  我們知道,計量首先必須體現(xiàn)它的目的性。因為計量本身并無作用,只有用計量的結(jié)果去達(dá)成某些目的才有作用,F(xiàn)代會計目標(biāo)理論中主要有決策有用學(xué)派和經(jīng)管責(zé)任學(xué)派。現(xiàn)代會計目標(biāo)的恰當(dāng)定位應(yīng)是兩種理論即以“雙重目標(biāo)”為導(dǎo)向來選擇會計計量模式。既要反映受托經(jīng)管責(zé)任,又要提供有助于決策的信息;既重視相關(guān)性,又強調(diào)可靠性。根據(jù)以上五種計量模式的分析,每一計量模式都很難滿足會計的雙重目標(biāo)。因此,會計計量模式應(yīng)是多種計量模式的并存。

  知識經(jīng)濟的發(fā)展使外界環(huán)境發(fā)生變化,是促成多種會計計量模式并存的外在因素。知識經(jīng)濟是以知識為資本來發(fā)展的經(jīng)濟,人力資源的和以知識、信息等形態(tài)獨立存在的知識資源,將成為經(jīng)濟發(fā)展的首要經(jīng)濟資源。隨著知識資本成為企業(yè)發(fā)展首要資本,企業(yè)無形資產(chǎn)的比重與重要性日益提高,而傳統(tǒng)的歷史成本計量模式下的無形資產(chǎn)卻無法在財務(wù)報表中得到充分披露,使得會計信息的相關(guān)性和可靠性大打折扣。這些情況的發(fā)生引起了會計界對傳統(tǒng)計量模式的反思,這主要是由于知識資本是面向未來,存在許多不確定因素,傳統(tǒng)的歷史成本計量模式無法對其準(zhǔn)確地加以計量。此外,衍生金融工具進(jìn)一步多樣化,也使得傳統(tǒng)的計量模式不能及時、準(zhǔn)確、快捷地揭示和披露風(fēng)險信息,因而也就不能以此為基礎(chǔ),提出防范風(fēng)險的具體對策。

  可見,單一的歷史成本計量模式已經(jīng)由知識經(jīng)濟外在環(huán)境的變化而不能準(zhǔn)確地為投資者、債權(quán)人提供相關(guān)的、可靠的信息,而必須是幾種計量模式并存,擇優(yōu)對會計要素進(jìn)行計量。

  1、對于實物資源?裳赜脷v史成本/名義貨幣單位計量模式。如果物價變動較大時,可在編制財務(wù)報表時,按歷史成本/一般購買力貨幣單位計量模式進(jìn)行調(diào)整,以消除物價變動的影響。

  2、對于人力資源,可采用現(xiàn)行市價/名義貨幣單位計量模式。人力資源的計量,可分為成本與價值兩個方面。人力資源成本的計量方法主要是歷史成本與重置成本(現(xiàn)行成本)。人力資源(價值)的計量方法主要是現(xiàn)行成本法或未來貼現(xiàn)法。但人力資源(價值)因其強調(diào)人在未來服務(wù)期對企業(yè)的貢獻(xiàn),其計量是極其困難的,一般可以以勞動力市場為基礎(chǔ),以勞動力的現(xiàn)行市價計價。

  3、對于衍生金融工具,可采用現(xiàn)行市價/名義貨幣單位計量模式。由于大多數(shù)衍生金融工具,表現(xiàn)為一種合約,它只產(chǎn)生相應(yīng)的權(quán)利和義務(wù),而交易事項并未發(fā)生,故無歷史成本可言,需用市價代表公允價值。

  4、對未來需求須估計的事項,可采用可實現(xiàn)凈值/名義貨幣單位計量模式。

  5、對于行生資源,可采用歷史成本/名義貨幣單位計量模式以及現(xiàn)行市價/名義貨幣單位計量模式相結(jié)合的方式進(jìn)行計量。