您的位置:正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校 301 Moved Permanently

301 Moved Permanently


nginx
 > 正文

試論無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)創(chuàng)新

2003-09-19 09:53 來(lái)源:《財(cái)會(huì)通訊》·秦江萍、段興民

  繼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)之后,知識(shí)經(jīng)濟(jì)正在以其銳不可當(dāng)之勢(shì)席卷全球,傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)被其所取代已成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)由有形化向無(wú)形化方向發(fā)展,無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)資產(chǎn)中的比重顯著提高,甚至居于支配性地位。無(wú)形資產(chǎn)正在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中扮演著越來(lái)越重要的角色。會(huì)計(jì)是對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的反映和監(jiān)督,會(huì)計(jì)的變化決定于客觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化,會(huì)計(jì)必須服務(wù)于特定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境(1)。知識(shí)經(jīng)濟(jì)的來(lái)臨,使會(huì)計(jì)賴以生存的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生了重大變化,必然對(duì)無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響,并為無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)的創(chuàng)新注入強(qiáng)大的動(dòng)力。

  一、知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)的影響

 。ㄒ唬⿲(duì)無(wú)形資產(chǎn)概念的影響?v觀國(guó)內(nèi)外已有的研究成果,不同國(guó)家對(duì)無(wú)形資產(chǎn)概念的描述各不相同,同一國(guó)家不同作者對(duì)無(wú)形資產(chǎn)概念的描述也不大一樣。我國(guó)目前比較具有代表性的觀點(diǎn)有(2):無(wú)形資產(chǎn)是指特定主體所擁有或控制的、不具有獨(dú)立實(shí)物形態(tài)、對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和服務(wù)長(zhǎng)期發(fā)揮作用并能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益的一切經(jīng)濟(jì)資源;無(wú)形資產(chǎn)系無(wú)實(shí)物形態(tài)的,以知識(shí)形態(tài)存在的長(zhǎng)期資產(chǎn);無(wú)形資產(chǎn)是能為企業(yè)帶來(lái)高于有形資產(chǎn)一般收益率的利潤(rùn)而沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的固定資產(chǎn);無(wú)形資產(chǎn)是指無(wú)實(shí)物形態(tài)的、獨(dú)占性的、可轉(zhuǎn)讓的、非貨幣性長(zhǎng)期資產(chǎn);無(wú)形資產(chǎn)用會(huì)計(jì)語(yǔ)言來(lái)說(shuō),即企業(yè)長(zhǎng)期使用而沒(méi)有實(shí)物形態(tài)和流動(dòng)性的資產(chǎn);無(wú)形資產(chǎn)是指不具有實(shí)物形態(tài),但能為企業(yè)長(zhǎng)期帶來(lái)效益的法律或契約所賦予的特殊權(quán)利及超收益能力的資本化價(jià)值和有關(guān)經(jīng)濟(jì)資源的集合等等。無(wú)形資產(chǎn)定義可謂眾說(shuō)紛紜,莫衷一是。

  筆者認(rèn)為,上述定義對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的概括都不夠準(zhǔn)確、完整,根據(jù)上述無(wú)形資產(chǎn)的概念,很難從本質(zhì)上判斷出無(wú)形資產(chǎn)與其他似是而非的資產(chǎn)的差別。(1)“無(wú)實(shí)物形態(tài)”并不是無(wú)形資產(chǎn)所特有的。事實(shí)上,有許多有形資產(chǎn)同樣是無(wú)實(shí)物形態(tài)的,例如應(yīng)收賬款、預(yù)付賬款、應(yīng)收票據(jù)、長(zhǎng)期股權(quán)投資、債券投資、遞延資產(chǎn)等都不具有被人類感官所識(shí)別的實(shí)物形態(tài),但它們都不是無(wú)形資產(chǎn)。因此,“無(wú)實(shí)物形態(tài)”并不能作為區(qū)別于其他資產(chǎn)的條件。(2)以“知識(shí)形態(tài)存在”不足以涵蓋全部無(wú)形資產(chǎn)。因?yàn)闊o(wú)形資產(chǎn)并不都以知識(shí)形態(tài)存在,如土地使用權(quán)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)等只是政府授予企業(yè)的一種特殊權(quán)利,無(wú)需付出智力勞動(dòng)。(3)“無(wú)形資產(chǎn)具有長(zhǎng)期性”并不符合現(xiàn)實(shí)!伴L(zhǎng)期”應(yīng)指多少年以上,定義中未予明確。而且實(shí)務(wù)中對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的使用期限也難以確定。特別是,有的無(wú)形資產(chǎn)并非能長(zhǎng)期使用,企業(yè)也不必長(zhǎng)期持有。因此,作為無(wú)形資產(chǎn)并不一定會(huì)被企業(yè)長(zhǎng)期占有和使用。(4)“無(wú)形資產(chǎn)是沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的固定資產(chǎn)”的提法不科學(xué)。因?yàn)楣潭ㄙY產(chǎn)除具有長(zhǎng)期持有特征外,還具有在使用過(guò)程中保持其實(shí)物形態(tài)不變,其價(jià)值相對(duì)穩(wěn)定,且隨著固定資產(chǎn)的使用逐漸轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品中去,報(bào)廢時(shí)要發(fā)生清理費(fèi)用并可收回殘余價(jià)值。無(wú)形資產(chǎn)顯然不具備固定資產(chǎn)的所有特征。(5)“是否能為企業(yè)帶來(lái)超額收益”的確是判定其是否無(wú)形資產(chǎn)的關(guān)鍵,但資產(chǎn)只有被有效使用才能給企業(yè)帶來(lái)收益,否則,即使長(zhǎng)期持有也不會(huì)給持有者帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益,更不用說(shuō)產(chǎn)生超額收益。(6)“能以貨幣計(jì)量”是現(xiàn)行會(huì)計(jì)假設(shè)之一,但在以無(wú)形資產(chǎn)為主的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,有很多的無(wú)形資產(chǎn)不僅難以辨認(rèn),而且無(wú)法度量,且其價(jià)值極不穩(wěn)定,如果還以“能以貨幣計(jì)量”來(lái)定義無(wú)形資產(chǎn),將會(huì)有許多符合無(wú)形資產(chǎn)條件的主要經(jīng)濟(jì)資源被排除在無(wú)形資產(chǎn)之外。

  (二)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)范圍的影響,F(xiàn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)的重要條件是由過(guò)去交易和事項(xiàng)取得、并能用貨幣計(jì)量,一些客觀存在的無(wú)形資產(chǎn)因不符合這兩點(diǎn)而無(wú)法納入無(wú)形資產(chǎn)的范圍。據(jù)有關(guān)資料介紹,經(jīng)濟(jì)學(xué)中涉及的無(wú)形資產(chǎn)多達(dá)29項(xiàng),目前美國(guó)評(píng)估公司所涉及的無(wú)形資產(chǎn)達(dá)23項(xiàng),且有日漸增多的趨勢(shì)。而我國(guó)實(shí)務(wù)中運(yùn)用單項(xiàng)評(píng)估和整體評(píng)估的無(wú)形資產(chǎn)只有12項(xiàng),列入財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)的只有6-7項(xiàng)(3),包括專利權(quán)、非專利權(quán)技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)、商譽(yù)等,而商譽(yù)只承認(rèn)產(chǎn)權(quán)變動(dòng)的商譽(yù),對(duì)自創(chuàng)商譽(yù)不予確認(rèn),局限在很小的范圍內(nèi),許多具有無(wú)形資產(chǎn)特征的項(xiàng)目均被排斥在會(huì)計(jì)確認(rèn)系統(tǒng)之外。另外,由于無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值具有不確定性,為遵循謹(jǐn)慎性原則,一般只有在能夠確定為取得無(wú)形資產(chǎn)而發(fā)生支出的條件下,才能計(jì)量無(wú)形資產(chǎn)的成本并確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)。這些做法使得無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)范圍過(guò)于狹窄,既限制了大量知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn),也不能保證確認(rèn)的質(zhì)量。

 。ㄈ⿲(duì)無(wú)形資產(chǎn)計(jì)量方法選擇的影響。現(xiàn)行會(huì)計(jì)以投入價(jià)值基礎(chǔ)計(jì)量無(wú)形資產(chǎn),對(duì)無(wú)形資產(chǎn)采用歷史成本計(jì)價(jià)。但以投入價(jià)值為基礎(chǔ)的歷史成本法源于工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代對(duì)有形資產(chǎn)的計(jì)量,無(wú)形資產(chǎn)采取此方法主要是適應(yīng)有形資產(chǎn)的計(jì)量,使計(jì)量方法達(dá)到統(tǒng)一。這種不考慮無(wú)形資產(chǎn)的特點(diǎn)而完全套用有形資產(chǎn)的計(jì)量方法是不恰當(dāng)?shù)。首先,無(wú)形資產(chǎn)的形成是長(zhǎng)期積累的結(jié)果,或是多種因素綜合作用的結(jié)果,其價(jià)值的構(gòu)成比較復(fù)雜,并非單純的歷史成本所能反映的(有時(shí)其實(shí)際價(jià)值同其歷史成本相差甚遠(yuǎn))。其次,無(wú)形資產(chǎn)與有形資產(chǎn)的價(jià)值構(gòu)成形態(tài)有所差異,不適宜采用同一計(jì)量基礎(chǔ)。作為企業(yè)資源,有形資產(chǎn)主要是通過(guò)自身的耗費(fèi)給企業(yè)帶來(lái)收益,其價(jià)值主要取決于取得有形資產(chǎn)時(shí)的歷史成本;無(wú)形資產(chǎn)則主要是通過(guò)其功能和運(yùn)作給企業(yè)帶來(lái)收益,其價(jià)值主要決定于所能創(chuàng)造的未來(lái)收益,而不是其歷史成本。再次,由于知識(shí)和技術(shù)不斷創(chuàng)新,無(wú)形資產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)價(jià)值及其所能提供的未來(lái)經(jīng)濟(jì)效益是不斷變化的,無(wú)形資產(chǎn)在使用過(guò)程中,存在著許多不確定因素,既可能減值,也可能增值,而歷史成本卻恰恰不能反映無(wú)形資產(chǎn)的這種變化。

 。ㄋ模⿲(duì)無(wú)形資產(chǎn)攤銷方法及其賬務(wù)處理的影響,F(xiàn)行會(huì)計(jì)模式下,無(wú)形資產(chǎn)攤銷一般采用在一定期限內(nèi)等額攤銷的直線法。這種方法在無(wú)形資產(chǎn)占據(jù)很小比例的工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代是可行的,因?yàn)檫@樣處理既可以簡(jiǎn)化核算,又不會(huì)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生重大的影響。但在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,某些企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值可能達(dá)到數(shù)十萬(wàn)、數(shù)百萬(wàn),甚至數(shù)千萬(wàn),而且其價(jià)值還要受各種因素的影響而發(fā)生增減變化,如果仍然采用直線攤銷法,必然造成各期攤銷成本與同期實(shí)際負(fù)擔(dān)成本不符,從而虛擬了企業(yè)的資產(chǎn)、費(fèi)用和收益等的基本情況。另外,在攤銷的賬務(wù)處理上,現(xiàn)行的方法是直接沖減“無(wú)形資產(chǎn)”賬戶,這種直接沖銷法使得“無(wú)形資產(chǎn)”賬戶只能反映無(wú)形資產(chǎn)的折余價(jià)值,而不能反映其原始價(jià)值和已攤銷程度,使會(huì)計(jì)信息使用者不能全面了解無(wú)形資產(chǎn)相關(guān)信息,進(jìn)而影響到對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的決策、評(píng)估、分析和考核及實(shí)施全方位管理。

 。ㄎ澹⿲(duì)無(wú)形資產(chǎn)財(cái)務(wù)報(bào)告揭示的影響。現(xiàn)行的會(huì)計(jì)報(bào)表主要為有形資產(chǎn)設(shè)計(jì),反映的重點(diǎn)是有形資產(chǎn),而對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)則沒(méi)有予以足夠的重視。例如,在現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)表中,資產(chǎn)負(fù)債表上只籠統(tǒng)地列有“無(wú)形資產(chǎn)”項(xiàng)目,且排列于流動(dòng)資產(chǎn)、長(zhǎng)期投資、固定資產(chǎn)之后,處于次要地位,報(bào)表使用者從報(bào)表中所得到的只是無(wú)形資產(chǎn)的折余價(jià)值,無(wú)法反映無(wú)形資產(chǎn)的實(shí)際經(jīng)濟(jì)價(jià)值、構(gòu)成、收益狀況;而在現(xiàn)金流量表中,則是把無(wú)形資產(chǎn)同除了長(zhǎng)期投資以外的全部非流動(dòng)資產(chǎn)合并反映,根本無(wú)法看清無(wú)形資產(chǎn)的變動(dòng)情況。另外,現(xiàn)行會(huì)計(jì)報(bào)表附注中對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的披露過(guò)少,其中列示的幾項(xiàng)“重要項(xiàng)目的明細(xì)資料”也不包括無(wú)形資產(chǎn)的內(nèi)容。在無(wú)形資產(chǎn)越來(lái)越重要的今天,這種處理方法根本無(wú)法體現(xiàn)無(wú)形資產(chǎn)的“主體地位”,更不用說(shuō)為報(bào)表的信息使用者提供客觀、公正、有用、充分的信息了。另外,由于無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值具有高度的不確定性,其價(jià)值會(huì)隨著客觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化而發(fā)生增減變動(dòng),且其變動(dòng)的速度會(huì)隨著新技術(shù)的更新而不斷加快,特別是在知識(shí)更新迅猛的今天,無(wú)形資產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)價(jià)值可謂瞬息萬(wàn)變,無(wú)形資產(chǎn)所能創(chuàng)造的未來(lái)經(jīng)濟(jì)效益更是變化萬(wàn)千,而現(xiàn)行的定期(年度、中期)財(cái)務(wù)報(bào)告所披露的信息遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)這些高速變化的無(wú)形資產(chǎn),因而不能滿足利害關(guān)系人對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求,從而增加了依靠“過(guò)時(shí)”信息帶來(lái)的決策風(fēng)險(xiǎn)。

  二、知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)創(chuàng)新

  面對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn),依據(jù)有形資產(chǎn)設(shè)計(jì)的現(xiàn)有會(huì)計(jì)模式落伍了。為改變無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)滯后于知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí),提高無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量,充分發(fā)揮會(huì)計(jì)對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的反映和監(jiān)督作用,就必須突破現(xiàn)有會(huì)計(jì)模式的束縛,創(chuàng)新無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)理論與實(shí)踐,建立符合時(shí)代特點(diǎn)的會(huì)計(jì)理論和實(shí)踐模式。

 。ㄒ唬o(wú)形資產(chǎn)概念的創(chuàng)新。無(wú)形資產(chǎn)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的概念,隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化而變化,它在很大程度上反映了當(dāng)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)管理要求。筆者認(rèn)為,知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代無(wú)形資產(chǎn)的概念應(yīng)概括為:無(wú)形資產(chǎn)是為特定主體所獨(dú)家擁有或控制、無(wú)實(shí)物形態(tài)、使用價(jià)值確定,且在有效使用下能為企業(yè)帶來(lái)不穩(wěn)定的超額獲利能力的非貨幣性經(jīng)濟(jì)資源。這一定義說(shuō)明無(wú)形資產(chǎn)應(yīng)具有以下特征:(1)歸屬上具有壟斷性,即任何無(wú)形資產(chǎn)都?xì)w屬于特定的主體,為特定主體所擁有或控制,這個(gè)特定主體可以是個(gè)人、企業(yè)、地區(qū)、國(guó)家或區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)等;(2)外觀上具有無(wú)形性,即從外觀上看,無(wú)形資產(chǎn)沒(méi)有獨(dú)立的實(shí)物形態(tài),在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中發(fā)揮的作用也是無(wú)形的,人類無(wú)法通過(guò)感官識(shí)別它,只能從觀念上感覺(jué)它;(3)使用價(jià)值具有確定性,即任何無(wú)形資產(chǎn)都具有特定的使用方向和使用價(jià)值,只要對(duì)其有效使用就能為企業(yè)帶來(lái)收益;(4)價(jià)值具有不穩(wěn)定性,即無(wú)形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值極易發(fā)生變化,因而為企業(yè)帶來(lái)的超額獲利能力也是極其不穩(wěn)定的;(5)非貨幣性,即無(wú)形資產(chǎn)只包括除了貨幣資金、應(yīng)收賬款、預(yù)付賬款、應(yīng)收票據(jù)、長(zhǎng)期股權(quán)投資、債券投資、遞延資產(chǎn)等以外的無(wú)實(shí)物形態(tài)的資產(chǎn)。

 。ǘ┩卣篃o(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)的確認(rèn)范圍。筆者認(rèn)為,在無(wú)形資產(chǎn)內(nèi)容極大豐富、計(jì)量范圍急劇擴(kuò)大的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,可將龐雜的無(wú)形資產(chǎn)分為以下七類,再分別加以確認(rèn)、計(jì)量,最終將其科學(xué)、系統(tǒng)地反映在財(cái)務(wù)報(bào)告中。(1)市場(chǎng)型資產(chǎn)。指企業(yè)所擁有的與市場(chǎng)和客戶相關(guān)聯(lián)的良好利益關(guān)系,包括各種品牌的信譽(yù)、各種供銷及營(yíng)銷渠道、各種有特許經(jīng)營(yíng)權(quán)協(xié)定或有專利使用權(quán)協(xié)定的合同及其他一些使公司有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的合同等。(2)智力成果型資產(chǎn)。指企業(yè)精神產(chǎn)品的一種產(chǎn)權(quán)形式,包括專利權(quán)、專營(yíng)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)權(quán)、設(shè)計(jì)權(quán)、商業(yè)秘密、技術(shù)秘密、專利技術(shù)以及計(jì)算機(jī)軟件等。(3)應(yīng)用型資產(chǎn)。包括土地使用權(quán)、租賃權(quán)等。(4)方法型資產(chǎn)。即企業(yè)在組織、管理和溝通等方面可帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益的優(yōu)勢(shì),包括企業(yè)獨(dú)特的經(jīng)營(yíng)管理方法、企業(yè)文化、成功的經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)等。(5)基礎(chǔ)型資產(chǎn)。包括信息技術(shù)體系、客戶數(shù)據(jù)庫(kù)和跟蹤服務(wù),網(wǎng)絡(luò)體系,以及與投資者、銀行和金融分析師等良好的財(cái)務(wù)體系。(6)商譽(yù)。指企業(yè)在產(chǎn)品質(zhì)量、經(jīng)營(yíng)管理、財(cái)務(wù)狀況、資金信譽(yù)以及職工的素質(zhì)和工作效率等方面,處于同行業(yè)中較優(yōu)越的地位,因而在消費(fèi)者心目中擁有較高的聲譽(yù),可望在同樣條件下獲得高于一般盈利水平的能力。(7)其他類型的資產(chǎn)。指以上六類無(wú)法包括但又具有無(wú)形資產(chǎn)特征的其他各種經(jīng)濟(jì)資源。

  (三)更新無(wú)形資產(chǎn)計(jì)量基礎(chǔ)。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下,無(wú)形資產(chǎn)具有較大的不確定性,其價(jià)值會(huì)隨著知識(shí)發(fā)展的日新月異而升值或貶值。因此,筆者認(rèn)為,對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值應(yīng)本著既靈活又務(wù)實(shí)的思路,區(qū)分不同的情況來(lái)確定:

  1、對(duì)初次取得無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的處理。外購(gòu)的無(wú)形資產(chǎn),可根據(jù)無(wú)形資產(chǎn)取得之日的買價(jià)或現(xiàn)金等價(jià)物與取得無(wú)形資產(chǎn)有關(guān)的一切支出作為無(wú)形資產(chǎn)的歷史成本入賬,即以歷史成本作為計(jì)量基礎(chǔ)。接受投資的,可根據(jù)合同、協(xié)議約定或評(píng)估確認(rèn)的金額作為無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值入賬,即以現(xiàn)行重置成本作為計(jì)量基礎(chǔ)。對(duì)于自創(chuàng)無(wú)形資產(chǎn),其關(guān)鍵問(wèn)題在于研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用的處理。筆者認(rèn)為,在確定形成無(wú)形資產(chǎn)之前,應(yīng)將研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用單獨(dú)處理,若研究開(kāi)發(fā)失敗,則作為企業(yè)的一項(xiàng)遞延資產(chǎn)在以后各期攤銷;若研究開(kāi)發(fā)成功,則轉(zhuǎn)入無(wú)形資產(chǎn)同相關(guān)的注冊(cè)費(fèi)、律師費(fèi)等一同構(gòu)成該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值,這實(shí)際上也是以歷史成本為計(jì)量基礎(chǔ)。

  2、使用過(guò)程中無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值發(fā)生變動(dòng)的處理。由于無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的不穩(wěn)定性,其價(jià)值隨著技術(shù)進(jìn)步而發(fā)生增減變動(dòng)。因此,企業(yè)在使用無(wú)形資產(chǎn)的過(guò)程中,可根據(jù)實(shí)際情況的需要對(duì)其進(jìn)行定期或不定期的重新評(píng)估,此時(shí)應(yīng)根據(jù)該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)投入使用后的預(yù)期收益來(lái)確認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值,即以企業(yè)的未來(lái)現(xiàn)金流入現(xiàn)值為計(jì)量基礎(chǔ)。如果未來(lái)現(xiàn)金流入現(xiàn)值大于(或小于)現(xiàn)有的賬面價(jià)值,則調(diào)增(或調(diào)減)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值。至于未來(lái)現(xiàn)金流入現(xiàn)值的計(jì)算,可根據(jù)如下公式計(jì)算:

  無(wú)形資產(chǎn)的收益現(xiàn)值=∑(各有效期收益額×折現(xiàn)系數(shù))

 。ㄋ模└倪M(jìn)無(wú)形資產(chǎn)的攤銷方法及其賬務(wù)處理。關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)的攤銷方法,筆者認(rèn)為,應(yīng)根據(jù)無(wú)形資產(chǎn)占企業(yè)總資產(chǎn)的比重高低、無(wú)形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)興衰決定作用的大小、企業(yè)所處行業(yè)的特性等條件,采取不同的方法進(jìn)行攤銷。對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值不大的企業(yè),可仍然沿用現(xiàn)行的直線攤銷法;對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值很大,或雖價(jià)值不大,但足以影響企業(yè)興衰成敗的企業(yè),可采用加速折舊法。至于攤銷的賬務(wù)處理,筆者認(rèn)為應(yīng)采用備抵法,即設(shè)置一個(gè)“累計(jì)攤銷”賬戶,將無(wú)形資產(chǎn)原值、累計(jì)攤銷和折余價(jià)值同時(shí)列示,這樣既能較全面揭示無(wú)形資產(chǎn)的信息,同時(shí)也為企業(yè)開(kāi)發(fā)更新更高層次的無(wú)形資產(chǎn)提供了必要準(zhǔn)備。

  (五)全面、及時(shí)地披露無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)信息。與上述無(wú)形資產(chǎn)攤銷的賬務(wù)處理相對(duì)應(yīng),企業(yè)可將諸多無(wú)形資產(chǎn)按類別分別列示于資產(chǎn)負(fù)債表之中,在其下面設(shè)置一個(gè)“累計(jì)攤銷”賬戶,同時(shí)在附注中列明各項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的來(lái)源及其增值、減值情況。另外,還應(yīng)單獨(dú)設(shè)置一個(gè)附表,以反映那些難以用貨幣計(jì)量,但對(duì)企業(yè)未來(lái)收益有很大影響的非貨幣性無(wú)形資產(chǎn)信息,例如科學(xué)的管理、協(xié)調(diào)的組織關(guān)系、企業(yè)形象等,以便更好地對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行全面、充分的披露。對(duì)于信息披露的及時(shí)性,企業(yè)可根據(jù)無(wú)形資產(chǎn)的重要程度考慮縮短報(bào)告的時(shí)間間隔,如采用季報(bào)、月報(bào)、旬報(bào)等;也可根據(jù)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)及其受技術(shù)更新的影響程度,實(shí)行靈活的不等距的報(bào)告制度,提供及時(shí)的無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)信息。

  注:

 。1)劉洋,《淺析無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)的革新》,《無(wú)形資產(chǎn)研究》,中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社2001年版。

 。2)范莉莉,《無(wú)形資產(chǎn)定義與界定問(wèn)題的研究》,《鐵道學(xué)報(bào)》1999年第4期。

 。3)孟祥霞,《知識(shí)經(jīng)濟(jì)下的無(wú)形資產(chǎn)對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的沖擊與反思》,《無(wú)形資產(chǎn)研究》,中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社2001年版。