兩件鋼構進項稅抵扣為何不一樣

　　【問題】

　　某汽配公司是一家汽車部件配套生產企業(yè)。2009年因廠房擴建發(fā)生了以下兩筆類似的業(yè)務：第一筆是耗資近500萬元，新建鋼結構的廠房；第二筆是投入100萬元，在廠房內新建鋼結構的吊運裝置，用來懸掛汽車并安裝汽車部件。這兩筆業(yè)務分別于今年8月、10月完工，企業(yè)均取得了進項稅抵扣憑證。近日，當?shù)貒�稅機關對該公司進項稅進行了審核并提出處理意見：鋼材廠房取得的進項稅不能抵扣，而鋼構吊運設備取得的進項稅則可以抵扣。請問，同樣是鋼結構的固定資產，為什么會出現(xiàn)兩種不同的結果？

　　【解答】

　　允許固定資產抵扣進項稅額，這是2009年1月1日起增值稅轉型帶來的最大變化。增值稅轉型和此前部分地區(qū)擴抵政策相比，固定資產抵扣進項稅無須辦理任何申請審批手續(xù)，而是將取得的進項稅憑證通過稅務機關認證后，直接抵扣銷項稅額。但是，并不是所有購進的固定資產，其進項稅額都能從銷項稅額中抵扣。

　　《增值稅暫行條例實施細則》第二十一條、第二十三條對固定資產抵扣范圍進行了界定：可以抵扣進項稅的固定資產，是指使用期限超過12個月的機器、機械、運輸工具以及其他與生產經營有關的設備、工具、器具等，不能抵扣的固定資產包括提供非增值稅應稅勞務、轉讓無形資產、銷售不動產和不動產在建工程，其中，建筑物、構筑物和其他土地附著物，納稅人新建、改建、擴建、修繕、裝飾不動產等均在此列。

　　由此可見，用于廠房的鋼結構屬于不動產的范圍，從而不允許抵扣進項稅，而吊運設備，屬于機器、機械固定資產動產的范圍，是可以抵扣的。