債務(wù)重組所得稅收如何處理

　　《新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則12號(hào)——債務(wù)重組》第五條規(guī)定，以非現(xiàn)金資產(chǎn)清償債務(wù)的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)將重組債務(wù)的賬面價(jià)值與轉(zhuǎn)讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)公允價(jià)值之間的差額計(jì)入當(dāng)期損益，轉(zhuǎn)讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)公允價(jià)值與其賬面價(jià)值之間的差額計(jì)入當(dāng)期損益。按照上述規(guī)定，債務(wù)人在債務(wù)重組中要確認(rèn)兩項(xiàng)收益，一是還債收益，即以非資產(chǎn)的公允價(jià)值與債務(wù)的賬面價(jià)值差額確認(rèn)收益；二是銷售收益，即按資產(chǎn)的賬面價(jià)值以公允價(jià)值銷售實(shí)現(xiàn)的差額確認(rèn)收益。

　　例：甲公司（增值稅一般納稅人，稅率為17％）欠乙公司售貨款20萬(wàn)元，因甲公司發(fā)生財(cái)務(wù)困難，無(wú)法按期償還債務(wù)，經(jīng)與乙公司協(xié)商并達(dá)成協(xié)議，乙公司同意甲公司用一批庫(kù)存商品抵償債務(wù)。該批商品賬面價(jià)值12萬(wàn)元，公允價(jià)值15萬(wàn)元，計(jì)稅價(jià)等于公允價(jià)值。按債務(wù)重組新準(zhǔn)則第五條規(guī)定，甲公司計(jì)入當(dāng)期損益的金額應(yīng)為：20－15＋（15－12）＝8（萬(wàn)元）。因此，相應(yīng)的會(huì)計(jì)處理應(yīng)為：借記“應(yīng)付賬款”（乙公司）20萬(wàn)元，貸記“庫(kù)存商品”12萬(wàn)元和“營(yíng)業(yè)外收入”（債務(wù)重組收益）8萬(wàn)元。也就是說(shuō)，債務(wù)人甲公司要確認(rèn)以公允價(jià)值15萬(wàn)元的商品抵償20萬(wàn)元債務(wù)實(shí)現(xiàn)的5萬(wàn)元所得，以及以12萬(wàn)元商品按15萬(wàn)元視同銷售實(shí)現(xiàn)的所得3萬(wàn)元，合計(jì)實(shí)現(xiàn)所得8萬(wàn)元，計(jì)入當(dāng)期損益。

　　但這樣的處理，顯然沒(méi)有考慮甲公司用庫(kù)存商品抵頂債務(wù)這一視同銷售行為應(yīng)計(jì)提的增值稅銷項(xiàng)稅金2.55萬(wàn)元（15×17％）。如果考慮增值稅銷項(xiàng)稅金，債務(wù)人甲企業(yè)對(duì)上述業(yè)務(wù)會(huì)計(jì)處理在沖減“應(yīng)付賬款”（乙公司）20萬(wàn)元，減少庫(kù)存商品12萬(wàn)元的同時(shí)，還要增加“應(yīng)交稅金”（應(yīng)交增值稅銷項(xiàng)稅額）2.55萬(wàn)元，這樣，“營(yíng)業(yè)外收入”（債務(wù)重組收益）就不是8萬(wàn)元而是5.45萬(wàn)元了（8－2.55）。這樣處理的結(jié)果將使得該項(xiàng)債務(wù)重組確認(rèn)的會(huì)計(jì)收益為5.45萬(wàn)元，與上面按照新準(zhǔn)則規(guī)定計(jì)算的8萬(wàn)元結(jié)果不符。如果按新準(zhǔn)則將債務(wù)重組收益確認(rèn)為8萬(wàn)元，那么計(jì)提的增值稅銷項(xiàng)稅金似乎又無(wú)法進(jìn)行賬務(wù)處理。

　　請(qǐng)問(wèn)，上述中，到底哪一種處理方法正確？所得稅上應(yīng)按哪一種方法確認(rèn)所得額？

　　答：這是一個(gè)對(duì)非現(xiàn)金資產(chǎn)公允價(jià)值理解的問(wèn)題。應(yīng)該說(shuō)，按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，后一種債務(wù)重組會(huì)計(jì)處理是正確的，而且企業(yè)所得稅上也是按照后一種確認(rèn)債務(wù)重組所得5.45萬(wàn)元。其差別的主要原因是，抵償債務(wù)資產(chǎn)的公允價(jià)值和轉(zhuǎn)讓（視同銷售）資產(chǎn)的公允價(jià)值有不同的含義，前者公允價(jià)值是含稅的，而后者公允價(jià)值卻是不含稅的。

　　我們可以先分析一下企業(yè)所得稅處理，就能比較清晰的理解非貨幣性資產(chǎn)的公允價(jià)值概念?！?A href="http://odtgfuq.cn/new/63/67/88/2003/1/ad293471011132130028517.htm" target=_blank>企業(yè)債務(wù)重組業(yè)務(wù)所得稅處理辦法》（國(guó)家稅務(wù)總局令〔2003〕第6號(hào)）第四條規(guī)定，債務(wù)人（企業(yè)）以非現(xiàn)金資產(chǎn)清償債務(wù)，除企業(yè)改組或者清算另有規(guī)定外，應(yīng)當(dāng)分解為按公允價(jià)值轉(zhuǎn)讓非現(xiàn)金資產(chǎn)，再以與非現(xiàn)金資產(chǎn)公允價(jià)值相當(dāng)?shù)慕痤~償還債務(wù)兩項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行所得稅處理，債務(wù)人（企業(yè)）應(yīng)當(dāng)確認(rèn)有關(guān)資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓所得（或損失）。按照此項(xiàng)稅法規(guī)定，我們應(yīng)該將甲公司以商品償債的行為分解為銷售商品和以銷售商品的公允價(jià)值償還債務(wù)兩項(xiàng)行為。我們知道，增值稅屬于價(jià)外稅，所以，計(jì)算甲公司銷售商品實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)時(shí)候的公允價(jià)值是不含稅的，以轉(zhuǎn)讓商品的公允價(jià)值15萬(wàn)元（計(jì)稅價(jià)值）減除轉(zhuǎn)讓成本12萬(wàn)元（不含稅），實(shí)現(xiàn)的銷售所得就是3萬(wàn)元。而以商品還債時(shí)，雙方都是按商品發(fā)票金額（含稅）計(jì)算的，此時(shí)計(jì)算償還債務(wù)所得的公允價(jià)值是含稅的，因而甲公司以含稅價(jià)17.55萬(wàn)元（15＋2.55）償還同樣是含稅價(jià)20萬(wàn)元的債務(wù)，獲得的所得就是2.45萬(wàn)元（20－17.55）?！镀髽I(yè)債務(wù)重組業(yè)務(wù)所得稅處理辦法》第六條還規(guī)定，債務(wù)重組業(yè)務(wù)中債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的讓步，包括以低于債務(wù)計(jì)稅成本的現(xiàn)金、非現(xiàn)金資產(chǎn)償還債務(wù)等，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)將重組債務(wù)的計(jì)稅成本與支付的現(xiàn)金金額或者非現(xiàn)金資產(chǎn)的公允價(jià)值（包括與轉(zhuǎn)讓非現(xiàn)金資產(chǎn)相關(guān)的稅費(fèi)）的差額，確認(rèn)為債務(wù)重組所得。據(jù)此，所得稅上債務(wù)重組分解為兩項(xiàng)行為實(shí)現(xiàn)的所得為5.45萬(wàn)元（3＋2.45）。

　　同樣的道理，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中規(guī)定的“債務(wù)的賬面價(jià)值”也是含稅的，因而與其對(duì)應(yīng)的“非現(xiàn)金資產(chǎn)公允價(jià)值”也應(yīng)該是含稅的，而計(jì)算“轉(zhuǎn)讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)公允價(jià)值與其賬面價(jià)值之間的差額”時(shí)，其“公允價(jià)值”是不含稅的。所以，既然20萬(wàn)元應(yīng)付款項(xiàng)包含了增值稅，那么本單位商品的不含稅公允價(jià)值15萬(wàn)元也要加上銷項(xiàng)稅金2.55萬(wàn)元，組成含稅公允價(jià)值17.55萬(wàn)元。實(shí)際上企業(yè)是以17.55萬(wàn)元的商品價(jià)值（公允價(jià)值）抵償20萬(wàn)元的債務(wù)，債務(wù)重組所得為2.45萬(wàn)元。加上視同銷售實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)3萬(wàn)元，合計(jì)5.45萬(wàn)元。這樣，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中債務(wù)重組的處理實(shí)際上就與目前稅法規(guī)定一致了。