某地稅局稽查分局在對(duì)某外貿(mào)企業(yè)進(jìn)行納稅檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該單位屬增值稅一般納稅人，主要從事外貿(mào)加工業(yè)，2001年度賬面實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品銷售收入150萬(wàn)元，其他業(yè)務(wù)收入26萬(wàn)元，房屋租金收入12萬(wàn)元，本年利潤(rùn)16.2萬(wàn)元，經(jīng)稅務(wù)檢查人員核實(shí)，企業(yè)財(cái)務(wù)人員均按有關(guān)規(guī)定申報(bào)交納了各項(xiàng)稅金。當(dāng)檢查人員進(jìn)一步檢查核實(shí)2001年4月22日“應(yīng)付賬款”第22號(hào)憑證時(shí)，卻意外發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)一次性支付境外某企業(yè)向該單位轉(zhuǎn)讓除氧劑專利技術(shù)使用權(quán)取得的轉(zhuǎn)讓費(fèi)276800元，未代扣代繳轉(zhuǎn)讓無(wú)形資產(chǎn)的營(yíng)業(yè)稅。檢查人員依據(jù)有關(guān)規(guī)定，對(duì)該單位下達(dá)了稅務(wù)處理決定書，補(bǔ)繳了應(yīng)扣未扣、應(yīng)繳未繳的營(yíng)業(yè)稅并進(jìn)行了處罰。對(duì)此，企業(yè)財(cái)務(wù)人員感到想不通，一再要求檢查人員給予解釋有關(guān)稅收政策。

　　其實(shí)，《中華人民共和國(guó)營(yíng)業(yè)稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》第七條、二十九條第一款已規(guī)定，凡轉(zhuǎn)讓無(wú)形資產(chǎn)在境內(nèi)使用的，受讓者負(fù)有代扣代繳的義務(wù)。在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中，可能有些單位感到這一規(guī)定不盡合理，為此企業(yè)應(yīng)該看到，境外機(jī)構(gòu)向境內(nèi)轉(zhuǎn)讓無(wú)形資產(chǎn)，從某種意義上講，也屬于進(jìn)口，為了使境內(nèi)轉(zhuǎn)讓者與境外轉(zhuǎn)讓者保持稅負(fù)平衡，《中華人民共和國(guó)營(yíng)業(yè)稅暫行條例》及實(shí)施細(xì)則規(guī)定，對(duì)境外轉(zhuǎn)讓無(wú)形資產(chǎn)者征收營(yíng)業(yè)稅，并由受讓者在支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)時(shí)代扣代繳，不按規(guī)定扣繳的，由受讓方繳納轉(zhuǎn)讓方應(yīng)繳的營(yíng)業(yè)稅。因此，稅務(wù)機(jī)關(guān)的處理是有依據(jù)的。