轉(zhuǎn)租變中介 稅負(fù)降下來

來源: 編輯: 2004/12/05 15:59:42 字體:
  最近朋友李生華發(fā)生一件為難事情:已經(jīng)在家休息近半年的他,接到當(dāng)?shù)刂鞴芏悇?wù)機關(guān)的通知,要求其補繳以下稅費(城建稅適用稅率為7%,教育費附加率為3%,不考慮其他費用):每月應(yīng)繳營業(yè)稅1200元(24000×5%);城建稅、教育費附加120元[1200×(7%+3%)];每月應(yīng)繳財產(chǎn)租賃所得個人所得稅3628.80元[(24000-1200-120)×(1-20%)×20%].以上每月應(yīng)繳稅費合計為4948.80元,2003年10月~2003年12月累計應(yīng)補繳14846.40元。稅務(wù)機關(guān)按規(guī)定向李生華下達了補稅和滯納金的處理決定,同時對未按期申報的行為按偷稅論處,處以所偷稅款0.5倍的罰款。

  李生華感到十分委屈:按上述方法計稅,每月將發(fā)生虧損2448.8元,3年下來累計虧損達88156.8元。讓李生華不理解的是:“我每月的凈收益只有2500元,為什么營業(yè)稅和個人所得稅要按照24000元全額計征呢?”

  原來,從事個體服裝經(jīng)營的李生華覺得做個體戶沒有意思,想做一個企業(yè)老板。2003年3月,李生華與紅雨實業(yè)公司(以下簡稱紅雨公司)簽訂了一份財產(chǎn)租賃合同。紅雨公司將辦公樓的三、四層車間和二樓的兩間辦公室租賃給李生華開辦服裝廠,租賃期為4年,每月支付租賃費21500元。服裝生產(chǎn)屬于微利行業(yè),由于經(jīng)驗不足,他經(jīng)營了半年多,企業(yè)一直處于虧損狀態(tài)。到2003年9月底,李生華感到力不從心,將服裝廠以后3年多時間的經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)租給黃河時裝公司,每月向黃河時裝公司收取租金24000元。

  應(yīng)該說稅務(wù)部門的處理決定是完全正確的。國稅發(fā)[1995]76號文件規(guī)定:“單位和個人將承租的場地、物品、設(shè)備等再轉(zhuǎn)租給他人的行為也屬于租賃行為,應(yīng)按‘服務(wù)業(yè)’稅目中‘租賃業(yè)’項目征收營業(yè)稅。”根據(jù)《營業(yè)稅暫行條例》的規(guī)定,納稅人提供應(yīng)稅勞務(wù)應(yīng)納營業(yè)稅的營業(yè)額為向?qū)Ψ绞杖〉娜績r款和價外費用,而“租賃業(yè)”目前并未規(guī)定計稅營業(yè)額的扣除項目,因此李生華向黃河時裝公司收取的租金,應(yīng)全額計算繳納營業(yè)稅。

  同時,根據(jù)《個人所得稅法》規(guī)定,李生華轉(zhuǎn)租房產(chǎn)取得的所得應(yīng)按照“財產(chǎn)租賃所得”項目征收個人所得稅。國稅函[2002]46號文件規(guī)定:“個人出租財產(chǎn)取得的財產(chǎn)租賃收入,在計算繳納個人所得稅時,應(yīng)依次扣除以下費用:財產(chǎn)租賃過程中繳納的稅費;由納稅人負(fù)擔(dān)的該出租財產(chǎn)實際開支的修繕費用(以每月800元為限);稅法規(guī)定的費用扣除標(biāo)準(zhǔn)?!币虼耍{稅人出租房屋的折舊、租金等其他費用,在計征個人所得稅時按規(guī)定不得在稅前扣除。李生華向黃河時裝公司收取的租金,應(yīng)全額計算繳納個人所得稅。

  從本案例來看,李生華將租來的生產(chǎn)車間轉(zhuǎn)租他人,從表面上看是取得了2500元的收益,但繳納稅費后卻要虧損2448.8元(4948.80-2500)。為什么會出現(xiàn)這樣的結(jié)果呢?如果我們對該案例作進一步分析就不難發(fā)現(xiàn),對租賃收入重復(fù)征稅是造成李生華出現(xiàn)虧損的根本原因。

  李生華有沒有減輕稅收負(fù)擔(dān)的辦法呢?筆者在對李生華的轉(zhuǎn)租過程進行了核實和分析后,向其推薦了以下籌劃方案:  設(shè)法減少營業(yè)收入的納稅環(huán)節(jié)。具體操作方法是:先分別終止李生華與紅雨公司以及李生華與黃河時裝公司的房產(chǎn)租賃合同,然后以中介人的身份,讓黃河時裝公司與紅雨公司直接簽訂租賃期為36個月的房產(chǎn)租賃合同,由黃河時裝公司每月向紅雨公司支付租賃費21500元,同時每月支付李生華中介費2500元。按此方案進行操作的結(jié)果,黃河時裝公司和紅雨公司的費用并沒有發(fā)生變化,而李生華的稅費負(fù)擔(dān)卻不同,具體的計算如下:

  每月應(yīng)繳營業(yè)稅2500×5%=125(元);

  每月應(yīng)繳城建稅、教育費附加125×(7%+3%)=12.5(元);

  每月應(yīng)繳“勞務(wù)報酬”所得個人所得稅(2500-800)×20%=340(元);

  以上每月應(yīng)繳稅費合計為477.5元,和籌劃前每月節(jié)稅4471.3元(4948.80-477.5)相比,36個月將累計節(jié)稅160996.8元。2004年1月底,李生華實施上述方案后,收到了預(yù)期的效果。

推薦閱讀