收購廢舊物資的稅收籌劃
財稅[2001]78號《關(guān)于廢舊物資回收經(jīng)營業(yè)務(wù)有關(guān)增值稅政策的通知》規(guī)定:從2001年5月1日起,廢舊物資回收經(jīng)營單位銷售其收購的廢舊物資免征增值稅,生產(chǎn)企業(yè)增值稅一般納稅人購入廢舊物資回收經(jīng)營單位銷售的廢舊物資,可按照廢舊物資回收經(jīng)營單位開具的由稅務(wù)機關(guān)監(jiān)制的普通發(fā)票上注明的金額,按10%計算抵扣進項稅額。
造紙廠的雙重選擇
海天公司是一家以廢舊紙張為原料的造紙廠,其原料來源主要靠自己收購,由于不能取得增值稅專用發(fā)票,按規(guī)定不能抵扣進項稅額,因此,導致企業(yè)的增值稅率高達17%。公司管理層發(fā)現(xiàn)這一情況后,決定對此進行稅收籌劃。至于具體怎么做,存在兩種不同的意見。
一種意見認為:公司生產(chǎn)所需原料應(yīng)直接向物資回收部門收購。按照增值稅法的規(guī)定,這樣,可根據(jù)物資回收單位開具的增值稅專用發(fā)票享受17%的進項稅額抵扣。
另一種意見則認為:如果公司原料采取直接向物資回收公司收購的方法,雖然從表面上看是能大大降低稅負,但是,由于物資回收公司自身也有盈利需要,因此,這樣做的后果必然是隨著稅負的降低,收購成本卻是水漲船高。最終,稅負雖然降低了,對企業(yè)利潤卻未必能產(chǎn)生多大的積極影響。所以,最好的辦法應(yīng)是投資設(shè)立一個廢舊塑料回收公司,這樣,不僅回收公司可以享受免征增值稅的優(yōu)惠,公司自身仍可根據(jù)回收公司開具的發(fā)票抵扣進項稅額。
兩種方案的比較
假設(shè)海天公司2003年3月共收購廢舊紙張200噸,每噸1500元,合計30萬元;同月對外銷售收入40萬元;生產(chǎn)過程中其他費用共計4萬元。
企業(yè)3月應(yīng)做如下會計分錄:
收購原料時:
借:原材料 30萬
貸:銀行存款 30萬
取得銷售收入時:
借:銀行存款 46.8萬
貸:主營業(yè)務(wù)收入 40萬
應(yīng)交稅金——應(yīng)交增值稅(銷項稅額) 6.8萬
結(jié)轉(zhuǎn)銷售成本時:
借:主營業(yè)務(wù)成本 34萬
貸:存貨 34萬
海天當期應(yīng)納增值稅=6.8萬
1.假設(shè)原料均為直接向物資回收部門收購,收購價格為每噸2000元,3月收購數(shù)量、銷售收入和生產(chǎn)費用與前同。
收購原料時,做會計分錄如下:
借:原材料 40萬
應(yīng)交稅金——應(yīng)交增值稅(進項稅額) 6.8萬
貸:銀行存款 46.8萬
取得銷售收入時,做會計分錄如下:
借:銀行存款 46.8萬
貸:主營業(yè)務(wù)收入 40萬
應(yīng)交稅金——應(yīng)交增值稅(銷項稅額) 6.8萬
海天當期應(yīng)納增值稅=6.8-6.8=0元
與實行稅收籌劃前比較,3月份的稅前利潤增加額=增加的銷售收入-增加的銷售成本-多納的增值稅額-增加的其他費用=(40-40)-(40-30)-(0-6.8)=-3.2萬
2.假設(shè)公司另設(shè)藍天公司為廢舊紙張回收公司,藍天公司以每噸1500元的價格收購廢舊紙張,以每噸1700元的價格銷售給海天公司。3月收購數(shù)量和銷售收入與前同。
海天公司購買原料時:
借:原材料 31.6萬
應(yīng)交稅金——應(yīng)交增值稅(進項稅額) 3.4萬
貸:銀行存款 35萬
取得銷售收入時,做會計分錄如下:
借:銀行存款 46.8萬
貸:主營業(yè)務(wù)收入 40萬
應(yīng)交稅金——應(yīng)交增值稅(銷項稅額) 6.8萬
海天當期應(yīng)納增值稅=6.8-3.4=3.4元
與實行稅收籌劃前比較,3月份的稅前利潤增加額=增加的銷售收入-增加的銷售成本-多納的增值稅額-增加的其他費用=(40-40)-(3.4-6.8)-(31.6-30)=1.8萬
總結(jié):
1.稅收籌劃的最終目的是提高企業(yè)利潤。單純降低企業(yè)稅負,卻對企業(yè)利潤產(chǎn)生負影響的籌劃方案并不可行。因此,在稅收籌劃時,不僅應(yīng)關(guān)注稅負是否下降,最重要的是要關(guān)注籌劃方案對企業(yè)利潤的影響。
2.設(shè)置廢舊物資回收公司將帶來部分注冊費用和管理費用的支出,但是,該部分支出基本為固定成本,且數(shù)額不大,比之節(jié)省的稅收只是小數(shù)目。況且,企業(yè)經(jīng)營是持續(xù)性的,從長遠考慮,設(shè)置廢舊物資回收公司的做法將為公司帶來更大的效益。
利潤影響表 (單位:萬元)
籌劃方案 向廢紙回收部門收購 自行設(shè)置物資回收公司
收入增加額 0 0
成本降低額 -10 ?。?.6
少納增值稅額 6.8 3.4
對其他費用的影響額 0 0
利潤增加額 -3.2 1.8
造紙廠的雙重選擇
海天公司是一家以廢舊紙張為原料的造紙廠,其原料來源主要靠自己收購,由于不能取得增值稅專用發(fā)票,按規(guī)定不能抵扣進項稅額,因此,導致企業(yè)的增值稅率高達17%。公司管理層發(fā)現(xiàn)這一情況后,決定對此進行稅收籌劃。至于具體怎么做,存在兩種不同的意見。
一種意見認為:公司生產(chǎn)所需原料應(yīng)直接向物資回收部門收購。按照增值稅法的規(guī)定,這樣,可根據(jù)物資回收單位開具的增值稅專用發(fā)票享受17%的進項稅額抵扣。
另一種意見則認為:如果公司原料采取直接向物資回收公司收購的方法,雖然從表面上看是能大大降低稅負,但是,由于物資回收公司自身也有盈利需要,因此,這樣做的后果必然是隨著稅負的降低,收購成本卻是水漲船高。最終,稅負雖然降低了,對企業(yè)利潤卻未必能產(chǎn)生多大的積極影響。所以,最好的辦法應(yīng)是投資設(shè)立一個廢舊塑料回收公司,這樣,不僅回收公司可以享受免征增值稅的優(yōu)惠,公司自身仍可根據(jù)回收公司開具的發(fā)票抵扣進項稅額。
兩種方案的比較
假設(shè)海天公司2003年3月共收購廢舊紙張200噸,每噸1500元,合計30萬元;同月對外銷售收入40萬元;生產(chǎn)過程中其他費用共計4萬元。
企業(yè)3月應(yīng)做如下會計分錄:
收購原料時:
借:原材料 30萬
貸:銀行存款 30萬
取得銷售收入時:
借:銀行存款 46.8萬
貸:主營業(yè)務(wù)收入 40萬
應(yīng)交稅金——應(yīng)交增值稅(銷項稅額) 6.8萬
結(jié)轉(zhuǎn)銷售成本時:
借:主營業(yè)務(wù)成本 34萬
貸:存貨 34萬
海天當期應(yīng)納增值稅=6.8萬
1.假設(shè)原料均為直接向物資回收部門收購,收購價格為每噸2000元,3月收購數(shù)量、銷售收入和生產(chǎn)費用與前同。
收購原料時,做會計分錄如下:
借:原材料 40萬
應(yīng)交稅金——應(yīng)交增值稅(進項稅額) 6.8萬
貸:銀行存款 46.8萬
取得銷售收入時,做會計分錄如下:
借:銀行存款 46.8萬
貸:主營業(yè)務(wù)收入 40萬
應(yīng)交稅金——應(yīng)交增值稅(銷項稅額) 6.8萬
海天當期應(yīng)納增值稅=6.8-6.8=0元
與實行稅收籌劃前比較,3月份的稅前利潤增加額=增加的銷售收入-增加的銷售成本-多納的增值稅額-增加的其他費用=(40-40)-(40-30)-(0-6.8)=-3.2萬
2.假設(shè)公司另設(shè)藍天公司為廢舊紙張回收公司,藍天公司以每噸1500元的價格收購廢舊紙張,以每噸1700元的價格銷售給海天公司。3月收購數(shù)量和銷售收入與前同。
海天公司購買原料時:
借:原材料 31.6萬
應(yīng)交稅金——應(yīng)交增值稅(進項稅額) 3.4萬
貸:銀行存款 35萬
取得銷售收入時,做會計分錄如下:
借:銀行存款 46.8萬
貸:主營業(yè)務(wù)收入 40萬
應(yīng)交稅金——應(yīng)交增值稅(銷項稅額) 6.8萬
海天當期應(yīng)納增值稅=6.8-3.4=3.4元
與實行稅收籌劃前比較,3月份的稅前利潤增加額=增加的銷售收入-增加的銷售成本-多納的增值稅額-增加的其他費用=(40-40)-(3.4-6.8)-(31.6-30)=1.8萬
總結(jié):
1.稅收籌劃的最終目的是提高企業(yè)利潤。單純降低企業(yè)稅負,卻對企業(yè)利潤產(chǎn)生負影響的籌劃方案并不可行。因此,在稅收籌劃時,不僅應(yīng)關(guān)注稅負是否下降,最重要的是要關(guān)注籌劃方案對企業(yè)利潤的影響。
2.設(shè)置廢舊物資回收公司將帶來部分注冊費用和管理費用的支出,但是,該部分支出基本為固定成本,且數(shù)額不大,比之節(jié)省的稅收只是小數(shù)目。況且,企業(yè)經(jīng)營是持續(xù)性的,從長遠考慮,設(shè)置廢舊物資回收公司的做法將為公司帶來更大的效益。
利潤影響表 (單位:萬元)
籌劃方案 向廢紙回收部門收購 自行設(shè)置物資回收公司
收入增加額 0 0
成本降低額 -10 ?。?.6
少納增值稅額 6.8 3.4
對其他費用的影響額 0 0
利潤增加額 -3.2 1.8
推薦閱讀
相關(guān)資訊