廣西地稅局最近遇到了一些“小麻煩”。據當地納稅人反映，專門用于識別廣西地稅發(fā)票真?zhèn)蔚陌l(fā)票專用識讀筆（下稱識讀筆）誤讀個別兒童有聲讀物，存在較大安全隱患。
5月29日，廣西地稅局相關負責人接受《中國經營報（博客，微博）》記者采訪表示，發(fā)票提供者將他人的技術偷梁換柱用到發(fā)票上，造成今天的誤讀事件，負有不可推卸的責任。
據記者調查，除廣西外，北京、云南、內蒙古、甘肅、寧夏、青海、廣東、深圳等多個地區(qū)成為“發(fā)票防偽技術”的受害者。“剽竊他人技術用在防偽發(fā)票上，不僅蒙蔽了官方和大眾，也變相助長了假冒發(fā)票的歪風，成為商業(yè)利益下的騙局。”廣西地稅局相關負責人表示。
發(fā)票識別筆失靈
“如果點在有編碼的假發(fā)票上，也顯示是正規(guī)發(fā)票怎么辦？”
事情還得從納稅人的舉報說起。不久前，王先生在南寧開辦公司，因業(yè)務需要隨時驗證各種票據的真?zhèn)�，他特地�?200元購買了一支能鑒別廣西地稅新版發(fā)票真?zhèn)蔚腉LD信息防偽系統(tǒng)產品——筆試識別器（也稱識別筆），但卻在無意中發(fā)現，該識別筆在兒童有聲讀物上也能發(fā)出“廣西地方稅務局專用發(fā)票GLD防偽認證系統(tǒng)有效”的聲音。
起了疑心的王先生出于謹慎，專門又讓公司工作人員買了一支同樣品牌的識別筆回來。他們又對著兒童有聲圖書試驗，顯示的結果與前一支相同。此時，王先生開始覺得問題沒有那么簡單，“如果點在有編碼的假發(fā)票上，也顯示是正規(guī)發(fā)票怎么辦？”
隨后，王先生向地稅部門進行了舉報。
廣西地稅局征管和科技發(fā)展處立即對這一情況展開調查。在對湖北某出版社出版的幾本兒童有聲讀物上進行的演示證明，發(fā)票識別筆分別點在讀物的“即點即讀”、“互動游戲”等功能目錄上時，都會發(fā)出“廣西地方稅務局專用發(fā)票GLD防偽認證系統(tǒng)有效”的聲音，一些其他功能目錄甚至讀出了青海、北京、天津等地稅局專用發(fā)票的聲音，而將與有聲讀物配套的智能點讀筆放在發(fā)票上時，其聲音則顯示為“即點即讀”。
據廣西地稅局負責人介紹，2009年7月，廣西地稅局啟動廣西地稅普通發(fā)票第三次換版，在新版發(fā)票中添加使用GLD信息編碼語音識讀防偽專利技術，而GLD信息防偽技術的提供者則是廣東恒立捷爾達技有限公司。“之所以和這家公司合作，是因為廣東恒立捷爾達最初就是一家從事發(fā)票印刷的企業(yè)，國內多家老版發(fā)票均采購于這家公司。”
防偽技術涉嫌剽竊
所謂的GLD信息編碼語音識讀防偽技術，只是商家把兒童有聲讀物OID識讀技術改頭換面而已。
對于稅務部門及納稅人而言，購買識別筆是為了檢驗發(fā)票真?zhèn)�，如果點在普通的兒童有聲讀物上都是“防偽認證有效”的聲音，那這種產品顯然有點“不靠譜”。
那么，作為一項發(fā)票防偽專利技術，怎么會出現誤讀兒童有聲讀物的問題呢？
恒立捷爾達公司總部在廣東湛江。售后工作人員在電話中否認他們的識別筆存在誤讀的情況。恒立捷爾達廣西分公司工作人員在了解完情況后解釋說，目前，他們公司所生產的識別筆一直不斷在技術層面上升級，針對有消費者反映的誤讀情況，公司也在調查中。他們生產的識別筆有多重防偽功能，信息編碼也是專有的，一旦發(fā)現有安全隱患，即刻會升級系統(tǒng)。且這種防偽技術一般不會向外透露，不排除有競爭對手惡意詆毀。
不過，廣西地稅局的調查結果卻與恒立捷爾達的說法存在較大出入。初步調查結果表明，所謂的GLD信息編碼語音識讀防偽技術，只是商家把目前圖書市場上普遍采用的兒童有聲讀物OID識讀技術，改頭換面套用在了發(fā)票上并申請了專利而已。
據了解，OID識讀技術簡單地說就是用含碳的油墨在印刷品上印刷出點陣圖形，每一個圖形代表一個含義。點讀筆里面的芯片經過圖形比對，找到存儲器里面預存的、與這個圖案對應的音頻信息播放出來。比如，生產商會把小狗的叫聲所代表的圖形印在小狗身上，這樣，點觸到小狗，就能聽到“汪汪”的聲音。
OID識讀技術的發(fā)明者臺灣松翰科技公司內地代表Chris在接受記者采訪時表示，OID識讀技術總共有6萬多種編碼組合，由于現在這是一種免費開放的公開技術，編碼組合代表的內容可以自行定義，僅深圳一地就有幾百家廠商在使用這一技術生產兒童點讀圖書，外研社、人教社、湘教社等國有出版機構也在使用這一技術用于多媒體教學，各種編碼組合基本上已被采用一空。
“從廣西地稅局提供的發(fā)票樣品看，恒立捷爾達的GLD防偽技術實際采用的是OID20077號編碼，而這個編碼在湖北長江出版集團出版的《睡前故事》等圖書中已經應用，其識別筆遇到了相同編碼的有聲圖書，或者圖書智能閱讀筆遇到了相同編碼的發(fā)票，存在誤讀也就并不奇怪了。”Chris說。
9省市地稅受害
包括發(fā)票采購、識別筆銷售在內，恒立捷爾達公司將從中獲取巨大的商業(yè)利益。
廣西地稅局通過調查發(fā)現，GLD公司提供的GLD信息編碼語音識讀防偽技術，除了應用在廣西稅票中，還同樣應用在了北京、云南、內蒙古、甘肅、寧夏、青海、廣東、深圳等多個地區(qū)的發(fā)票防偽中。“因此我們合理地懷疑，這個事件不僅是廣西當地稅票一家的事件，如果屬實，可能全國多地的發(fā)票防偽都遭受了損失和蒙蔽。”
公開數據顯示，僅2011年，廣西地稅收入高達619.6億元。包括發(fā)票采購、識別筆銷售在內，恒立捷爾達公司將從中獲取巨大的商業(yè)利益。
“將圖書市場普遍采用的通用識讀技術運用到發(fā)票防偽領域，是不能起到真正防偽效果的，存在巨大的安全隱患。”國家質監(jiān)總局下屬的中國防偽行業(yè)協(xié)會秘書長殷榮伍說，“從我們了解的情況看，除廣西外，云南、青海、內蒙古、寧夏等地也都采用了這一"防偽"技術。”為此，中國防偽行業(yè)協(xié)會已經向國家稅務總局專門發(fā)函，建議應提升發(fā)票防偽技術應用水平。
“恒立捷爾達的所謂發(fā)票鑒別器，就是100%的點讀筆。松翰科技發(fā)明這一技術的初衷是多媒體教學，并不具有防偽功能。將這一市場通用技術改頭換面冒充自主研發(fā)的技術申請專利，是不合時宜的。”Chris說：“我們將保留進一步追究責任的權利。”
政府采購專家谷遼海表示，如果采購方主觀不存在過錯，即可采取停止采購并將供應商列入黑名單。但供應商如果弄虛作假，不僅要負擔民事責任，還構成承擔假冒專利罪的刑事責任。
據悉，作為事件“受害者”之一的廣西地稅局，也已于第一時間成立由局長任組長的工作調查組，并暫停了GLD信息編碼語音識讀防偽技術及發(fā)票識別筆的政府采購。相關負責人在接受記者采訪時表示，初步調查結果表明，目前已有多地稅務部門“中招”，不法分子完全有可能采用同樣的編碼方式偽造發(fā)票。廣西地稅局將在調查結束后，向國家稅務總局匯報有關情況并提出相關建議。
