實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱中級(jí)職稱注冊會(huì)計(jì)師注冊稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

財(cái)產(chǎn)稅這塊空白必須彌補(bǔ)

2011-12-5 9:47 東方早報(bào) 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  2011年11月,一則消息受到廣泛關(guān)注:美國百余名富翁致信奧巴馬,要求國家向他們多征稅。而在中國,個(gè)人“稅感”沉重今年以來一直是一個(gè)沒有間斷的話題,2011年也被戲稱為“稅感”之年。

  2011年,增增減減的調(diào)控手法不斷。其中最受關(guān)注的“加稅”舉措,無疑是房產(chǎn)稅試點(diǎn)的啟動(dòng)和資源稅改革的全國鋪開。

  專家指出,國內(nèi)個(gè)人所得稅等直接稅比重并不高,主要還是以流轉(zhuǎn)稅為主,但流轉(zhuǎn)稅的繳納可能最終反映在物價(jià)上,個(gè)人在購買商品或享受服務(wù)時(shí)實(shí)際上承擔(dān)了一部分間接稅。中國稅務(wù)學(xué)會(huì)理事、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)教授胡怡建說,譬如購買一輛20萬元的車,購車者事實(shí)上承擔(dān)了相當(dāng)于車價(jià)40%左右的稅,這還不包括在使用過程中承擔(dān)的燃油消費(fèi)稅;而消費(fèi)煙、化妝品等需要繳納消費(fèi)稅的商品,個(gè)人承擔(dān)的稅可能更重。[編注: 在中國社科院財(cái)貿(mào)所所長高培勇看來,未來稅制調(diào)整的一個(gè)大致方向,就是減少間接稅,增加直接稅。目前,間接稅性質(zhì)的流轉(zhuǎn)稅(包括增值稅、營業(yè)稅和消費(fèi)稅)占中國稅收總額的70%以上,而直接稅性質(zhì)的所得稅占比不足30%.未來稅制體系格局的調(diào)整上,多體現(xiàn)二次分配公平性的杠桿功能,讓收入分配改革在稅改中“破題”。]

  來自財(cái)政部的數(shù)據(jù)顯示,2011年前三季度,全國稅收總收入完成71292.18億元,同比增長27.4%;2010年全國稅收總收入完成73202億元,比上年同期增長23%.稅收收入的連年增長,“稅感”的日益沉重,為結(jié)構(gòu)性減稅措施的不斷出臺(tái)拉開大幕。

  2011年9月1日起,新修訂的個(gè)人所得稅法正式開始實(shí)施,起征點(diǎn)從2000元提高到3500元。根據(jù)測算,全國的個(gè)稅收入全年或?qū)p收1600億元。而這僅僅是為個(gè)人尤其是中低收入人群減稅的第一步,要實(shí)現(xiàn)個(gè)人所得稅“高收入者多繳稅,低收入者少繳稅或不繳稅”的立法精神,則尚需要有很多配套政策。

  中國社科院財(cái)貿(mào)所稅收研究室主任張斌指出,現(xiàn)在免征額的提高、稅率結(jié)構(gòu)的調(diào)整,都是在分類稅制下的完善,長遠(yuǎn)來看,還是要像“十二五”規(guī)劃建議中提到的那樣,“逐步建立健全綜合和分類相結(jié)合的個(gè)人所得稅制度”,要根據(jù)家庭總收入對(duì)其進(jìn)行綜合考量,以家庭為單位設(shè)定征收標(biāo)準(zhǔn)會(huì)使國內(nèi)個(gè)稅征收更平衡、更公平。

  在國內(nèi)個(gè)稅征收過程中,工資薪金所得是最容易征收的部分,也是最不易逃避的部分;而高收入人群的主要收入?yún)s來自于股息紅利、房地產(chǎn)等財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得、拍賣等各種財(cái)產(chǎn)性收入。上海交通大學(xué)海外教育學(xué)院稅務(wù)教研組組長汪蔚青表示,由于財(cái)產(chǎn)登記制度不夠完善、信息共享系統(tǒng)建設(shè)不夠健全,再加上很多交易直接通過現(xiàn)金完成,稅收征收過程中難免出現(xiàn)遺漏,產(chǎn)生“灰色地帶”,甚至一度使得中國個(gè)稅成為“工資稅”。

  專家指出,長遠(yuǎn)來看,在世界各國通行、主要針對(duì)富人征收的財(cái)產(chǎn)稅,在中國還是一個(gè)“空白”之地,未來這塊空白必須彌補(bǔ),而貧富差距不斷拉大的今日,贈(zèng)予稅、遺產(chǎn)稅等的征收也是防止社會(huì)財(cái)富過于向少數(shù)人群集中的重要手段之一。

  中國社科院財(cái)貿(mào)所所長高培勇撰文指出,如今的窘境是:無論增稅還是減稅,涉及的幾乎都是“大眾稅”,都是全體納稅人一起來。要增,大家一起增;要減,大家一起減。這就意味著,在當(dāng)前的尚無主要針對(duì)高收入者征收的稅種的中國,讓富人多納稅的通道是基本上不存在的。負(fù)有為中國市場經(jīng)濟(jì)立法之責(zé)的制度設(shè)計(jì)者們,該是考慮為富人多納稅開鑿制度通道的時(shí)候了。

我要糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯:Alice