最新PMI數(shù)據(jù)傳遞出一個(gè)不樂觀信號(hào)企業(yè)不得不面對(duì)被動(dòng)去庫(kù)存的局面,這一局面得以改善至少需要一個(gè)季度。在這種情況下,企業(yè)對(duì)資金需求將減弱。但希望政府再釋放更多資金,顯然不太現(xiàn)實(shí)。因?yàn)橹袊?guó)的貨幣深化已經(jīng)基本結(jié)束,M2/GDP最高只有1.94%,再放太多的錢也不會(huì)明顯推動(dòng)實(shí)業(yè)。三季度部分企業(yè)現(xiàn)金流存在問題,在這種情況下,過(guò)多的貨幣發(fā)放相當(dāng)于再次給經(jīng)濟(jì)吃興奮劑,結(jié)果必然是過(guò)剩的資金再一次跑到虛擬經(jīng)濟(jì)中去。顯然,這樣做是不理性的。
在這種背景下,再寄希望貨幣大躍進(jìn)顯然是一廂情愿。近期政府謹(jǐn)慎而理性地進(jìn)行定向調(diào)整。本次政府的決策顯得相對(duì)從容。這種定向解決問題的做法,體現(xiàn)為服務(wù)業(yè)由營(yíng)業(yè)稅轉(zhuǎn)向增值稅,體現(xiàn)為對(duì)小微企業(yè)減稅,體現(xiàn)為財(cái)政補(bǔ)貼增加。從現(xiàn)在政府救助的力度來(lái)看,只能認(rèn)為是在春節(jié)前的一種應(yīng)急措施,市場(chǎng)并未給予特別高的期待,也幾乎沒有人將此看成是資本市場(chǎng)牛市的基礎(chǔ)。
但如果將視野放寬一些,再拉長(zhǎng)一些,我們可能會(huì)發(fā)現(xiàn),政府讓利已經(jīng)開始。哪怕政府只是讓了點(diǎn)點(diǎn)小利,一種趨勢(shì)性的制度變革已經(jīng)開始。這是在世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入康德拉季耶夫衰退期,中國(guó)經(jīng)濟(jì)重新獲取競(jìng)爭(zhēng)力的唯一理性做法。中國(guó)三十年來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),最大的動(dòng)力不是技術(shù)而是制度,是政府在窮則思變的邏輯下進(jìn)行放權(quán)讓利的直接結(jié)果,中國(guó)目前正在重復(fù)這一行之有效的做法。
歷史的經(jīng)驗(yàn)表明,制度讓利往往是從財(cái)政的變革開始的。為什么財(cái)政變革是個(gè)重要的信號(hào)?這是由政府的性質(zhì)決定的。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,政府是一個(gè)將外部性內(nèi)部化的組織,財(cái)政狀況決定了政府的運(yùn)行軌跡。當(dāng)政府財(cái)政壓力大的時(shí)候,政府往往調(diào)整財(cái)政的常規(guī)收入,比如稅收與規(guī)費(fèi)。當(dāng)這種內(nèi)部調(diào)整還無(wú)法解決問題的時(shí)候,政府就要從非常規(guī)的收入方面進(jìn)行調(diào)整。其中將政府掌握的公共資產(chǎn)進(jìn)行變現(xiàn),就是最好的方法。這樣做的直接好處,一是將找不到出路的社會(huì)資金吸引過(guò)去,從而不必進(jìn)入風(fēng)險(xiǎn)很大的虛擬領(lǐng)域,虛實(shí)分離將會(huì)減弱,公共風(fēng)險(xiǎn)減弱;二是政府可以將變現(xiàn)的資金投入必須要進(jìn)行的富民與強(qiáng)國(guó)建設(shè)上來(lái),保障性住房、文化產(chǎn)業(yè)、國(guó)防等欠賬太多的領(lǐng)域就可以得到加強(qiáng)。這樣一減一加,社會(huì)將更加和諧,增長(zhǎng)將更加平穩(wěn)。
上面描述的是一種理想的狀態(tài),但毋庸置疑,政府已經(jīng)開始釋放制度紅利。未來(lái)的市場(chǎng)期待非公三十六條細(xì)則加快實(shí)施,期待更多的制度紅利。
政府減稅是制度紅利,政府允許上海、深圳、廣東、浙江四省市自行發(fā)債也是制度紅利。中國(guó)前三十年的經(jīng)驗(yàn)表明,放松讓利不僅僅是政府與市場(chǎng)之間讓利,中央政府與地方政府之間的利益讓度也會(huì)激發(fā)無(wú)窮的生產(chǎn)力。不僅僅是非公三十六條,提高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格城市讓利給農(nóng)村,不對(duì)稱加息銀行讓利給實(shí)業(yè),這些都是制度紅利。在從增長(zhǎng)到分配的大背景下,任何的分配都會(huì)使得資源重新配置,社會(huì)將會(huì)更加具有生產(chǎn)力。