主持人：
央行上調(diào)人民幣存貸款基準(zhǔn)利率0.27個百分點，這是年內(nèi)的第三次加息。同時，國務(wù)院決定從8月15日起利息稅稅率由20%調(diào)減為5%.采取這樣措施的目的當(dāng)然是防止經(jīng)濟(jì)的過熱。而全國人民都知道，目前中國最熱的東西是什么，那不是豬肉而是房價。
那么從當(dāng)前火熱的房地產(chǎn)投資和投機(jī)炒作看，這樣的政策是否能夠抑制房地產(chǎn)市場的炒作行為呢？這是否透露出有關(guān)部門即將采取新的更加有效的財政、稅收等綜合性政策呢？
大眾評判臺
劉春香：杯水車薪
降息加稅對房價的作用簡直是杯水車薪。房地產(chǎn)的增長速度已達(dá)到非常驚人的程度，投資回報率相當(dāng)高，僅僅加了那么點稅算得了什么？
李忠存：作用不大
作用不大。因為增加的成本和炒房者的暴利相比根本不算什么。以北京為例，僅五月份房價就上漲了20%左右。
袁學(xué)培：不會有什么作用
應(yīng)該不會有什么作用。房價的投機(jī)是種種因素綜合作用的結(jié)果，并不單單和銀行利率和稅率有關(guān)�？峙轮挥泄墒心芙∪贫�、健康發(fā)展，不像現(xiàn)在這樣大起大落，而像美國股市那樣走“慢�！�，在較長時間內(nèi)獲利率遠(yuǎn)高于房地產(chǎn)投資，那時民間游資或許才會棄房市而入股市。
李旭陽：效果難料
加息和利息稅的下調(diào)，對調(diào)控資本市場有一定作用。但是，很難說這樣的做法對于抑制樓市價格能起多大效果。就像房地產(chǎn)投資的巨大熱潮并不只是取決于單一方面的作用力，控制房地產(chǎn)投資和投機(jī)炒作也不會僅因為利息方面的些許變動而收獲成效。
