3月26日，油價上漲了。國家發(fā)改委同時發(fā)出一個信號，按照國務(wù)院的決定，自調(diào)價之日起，將對石油開采企業(yè)銷售國產(chǎn)原油征收“特別收益金”，具體由財政部另行通知。
這種“特別收益金”，有一個更帶感情色彩的名字：暴利稅。
石油行業(yè)素來被公眾以為是暴利行業(yè)，關(guān)于對其征收暴利稅的呼聲一直不絕于耳。如今，向石油巨頭開刀拿銀子大家一起用的愿望已幾成事實。
筆者在最近的媒體“聲音”中看到，在獲悉將征收暴利稅的消息后，普通大眾無不欣欣然，但同時，又“保衛(wèi)革命勝利果實”一般地?fù)?dān)心：暴利稅征收后，油價會不會“報復(fù)性”上漲呢？又有評論指出，這回轟轟烈烈地征收資源稅，隨之而來的油價上揚，恐怕是有預(yù)謀的“轉(zhuǎn)嫁”過程。資源稅和油價，誰是因，誰是果，似乎也難以厘清了。
關(guān)鍵是，暴利稅反正是要征了，倒是征了之后這筆數(shù)目不小的錢該流向何處，才能讓老百姓皆大歡喜，心里熨帖呢？
顯然，這些銀子是要中國人一起來用。也就是通常所說的，它是屬于公共利益的。但中國人如此之多，一人兩個腳印，這些銀子的落腳點若太類似于“天女散花”，平均到每人頭上就是杯水車薪，解決不了啥問題。說白了，這些銀子得用到刀口上。
一位經(jīng)濟界從業(yè)人員問得好：美國參議院征“暴利稅”的提案指出，要將所收的“暴利稅”返還給汽油用戶。那么，中國的石油大佬們繳的“暴利稅”是直接進(jìn)入財政收入的大本營還是要�？顚Ｓ�，比如也退還給汽油用戶？
他的邏輯并不“傻冒”。他反對將“暴利稅”退還給用戶，因為退還的稅金會讓人消費更多的汽油，而需求的增加最終會導(dǎo)致價格上漲。一個更好的做法是將“暴利稅”轉(zhuǎn)給那些愿意買低油耗汽車的車主，這樣最終會減少汽油用量、并節(jié)省能源。
其實，不管是歸入財政大本營，還是�？顚Ｓ�，堅持“因地制宜”的原則就行了。中國需要銀子的地方很多，譬如教育，譬如扶貧。另外，石油公司也并不是非要被“搜刮”得分文不剩，它們也需要錢，因為有一些適當(dāng)利潤的積累也是有利于保障國家能源的供應(yīng)和安全的。
只是，在中國，就像上述的經(jīng)濟界從業(yè)人員認(rèn)為的那樣，石油公司的利潤流向素來不明，怎樣去規(guī)范它的利潤走向，有效地把暴利稅給征出來又是一個問題了，當(dāng)然，具體的內(nèi)容，恐怕財政部門已在研究之中了。
