3月22日，是歐盟執(zhí)行委員會(huì)正式?jīng)Q定是否對(duì)來自中國和越南的皮鞋征收為期半年的臨時(shí)性反傾銷稅的日子，但是直到23日晚上，會(huì)議討論內(nèi)容仍未披露。
此前的3月16日，歐盟反傾銷委員會(huì)各成員國通過11票棄權(quán)、9票反對(duì)、3票贊成，棄
權(quán)票按贊成計(jì)算的投票方式，同意對(duì)從中越進(jìn)口的皮鞋征收臨時(shí)性反傾銷稅。從4月7日起歐盟成員國實(shí)施臨時(shí)反傾銷措施，在6個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，對(duì)中國進(jìn)口皮鞋征收臨時(shí)反傾銷稅，稅率從4%逐漸過渡到19.4%，對(duì)越南產(chǎn)皮鞋的反傾銷稅從4%過渡到16.8%.但皮革兒童鞋和高科技運(yùn)動(dòng)鞋不在此列。到今年10月6日之前，歐盟將作出終裁，決定是否在今后5年中對(duì)中國進(jìn)口皮鞋加征關(guān)稅。
數(shù)據(jù)顯示，中國出口歐盟鞋的利潤(rùn)大約為5%～15%.歐盟反傾銷應(yīng)對(duì)聯(lián)盟的一位人士說，由于中國鞋利潤(rùn)比較低，承擔(dān)反傾銷稅的歐盟進(jìn)口商無法把稅率分?jǐn)偨o中國鞋企，加上歐元存在貶值的趨勢(shì)及人民幣升值等壓力，進(jìn)口商極可能被迫將訂單從中國轉(zhuǎn)移到其他國家。歐盟采取措施將在損害中歐鞋產(chǎn)品正常貿(mào)易的同時(shí)，也增加歐洲進(jìn)口商的成本和降低消費(fèi)者的購買力。而對(duì)于此次反傾銷，該人士表示，歐盟不應(yīng)該對(duì)中國皮鞋征收反傾銷稅，中國鞋業(yè)并沒有對(duì)歐盟同行造成損害，征稅率再低也是不公正的。同時(shí)，如果歐盟一旦對(duì)中國皮鞋征收反傾銷稅，受到影響的將不僅僅是歐盟的消費(fèi)者，還有歐盟的原料供應(yīng)商和設(shè)備供應(yīng)商。因?yàn)�，反傾銷是一柄“雙刃劍”。
歐盟反傾銷應(yīng)對(duì)聯(lián)盟劉姓人士還強(qiáng)調(diào)，在貿(mào)易自由化的今天，制裁不是解決問題的辦法，只有發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)，通過合作達(dá)到共贏才是解決矛盾的最終出路。
據(jù)悉，直到目前，中國政府的介入程度正在逐步加深。有關(guān)人士透露，目前商務(wù)部已經(jīng)逐步收回關(guān)于歐盟反傾銷案的發(fā)言權(quán)。
