實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱中級(jí)職稱注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁(yè)>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

滬蘇浙個(gè)稅收入占全國(guó)25.7%

2006-2-18 0:0 國(guó)際金融報(bào)·李揚(yáng) 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  國(guó)家稅務(wù)總局最新數(shù)據(jù)顯示,2005年,全國(guó)個(gè)人所得稅收入首次突破2000億元,共完成2093.91億元,同比增長(zhǎng)20.5%.其中,長(zhǎng)三角三省市(上海、浙江、江蘇)個(gè)人所得稅收入總額為583.24億元,占全國(guó)個(gè)稅收入25.7%.

  南京大學(xué)長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究中心執(zhí)行主任劉志彪表示,“長(zhǎng)三角三省市的個(gè)稅收入占全國(guó)個(gè)稅收入的1/4,是與長(zhǎng)三角的經(jīng)濟(jì)實(shí)力成正比的,這一地區(qū)的經(jīng)濟(jì)總量約占全國(guó)的1/4.”

  復(fù)旦大學(xué)財(cái)務(wù)金融系主任李若山指出,“這也和長(zhǎng)三角財(cái)務(wù)信息相對(duì)透明有關(guān)。

  以山西省為例,當(dāng)?shù)赜性S多礦主,他們擁有巨額財(cái)富,但在該省的個(gè)稅收入上卻沒(méi)有體現(xiàn)出來(lái)。與之相比,上海的財(cái)稅制度要透明得多,在稅務(wù)管理方面也更透明!

  2004年,長(zhǎng)三角個(gè)稅收入449.83億元,占全國(guó)25.9%;2005年比2004年回落0.2%.“增幅下調(diào)是與當(dāng)下經(jīng)濟(jì)狀況緊密相連的。2005年,長(zhǎng)三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幅度出現(xiàn)整體回落,個(gè)稅收入出現(xiàn)下降是正常的,F(xiàn)在,長(zhǎng)三角地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展正處在結(jié)構(gòu)調(diào)整時(shí)期!眲⒅颈氡硎尽

  數(shù)據(jù)顯示,2005年,上海GDP比上年增長(zhǎng)11.3%,較2004年回落2.5個(gè)百分點(diǎn);江蘇GDP同比增長(zhǎng)14.5%,增幅下降0.4%;浙江GDP增長(zhǎng)12.4%,增速回落2.1個(gè)百分點(diǎn)。

  李若山說(shuō),“去年,一些高收入行業(yè)如證券、汽車、石化、鋼鐵等受匯率和其他因素的影響,出現(xiàn)效益下滑趨勢(shì),這可能是長(zhǎng)三角個(gè)人所得稅占比下降的原因之一。”

  盡管出現(xiàn)下降態(tài)勢(shì),去年長(zhǎng)三角地區(qū)個(gè)稅收入仍舊保持了兩位數(shù)的增長(zhǎng)。其中,上海257.87億元,同比增長(zhǎng)16.3%;浙江143.65億元,同比增長(zhǎng)18.5%;江蘇136.72億元,同比增長(zhǎng)18.5%.

  但這一速度明顯低于全國(guó)增幅前10名地區(qū)的增長(zhǎng)幅度。與上年相比,個(gè)稅收入增幅前10名的地區(qū)為:內(nèi)蒙古42.5%,山西40.8%,河北35.9%,陜西34.6%,青島30.5%,四川29.8%,新疆28.8%,江蘇27.9%,湖北27.8%,貴州27.7%.

  在個(gè)稅收入前10名榜單中,上海排名第二,僅次于廣東省。浙江和江蘇分列第四、第五,排名與2004年相同。

  2006年1月1日起,我國(guó)執(zhí)行了修改后的個(gè)人所得稅法,個(gè)人所得稅的起征點(diǎn)正式由現(xiàn)行的800元,提高至1600元。

  劉志彪認(rèn)為,“個(gè)稅起征點(diǎn)調(diào)整主要是針對(duì)高收入者采取的一種稅收手段。在保護(hù)低收入者的同時(shí),調(diào)節(jié)高收入者收入。這次調(diào)整對(duì)于長(zhǎng)三角地區(qū)的影響會(huì)比較大。尤其對(duì)那些從事高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的人群影響比較明顯,因?yàn)檫@一人群的收入總體來(lái)說(shuō)比較高。”

  對(duì)這一觀點(diǎn),李若山表示認(rèn)同。他同時(shí)表示,“將起征點(diǎn)調(diào)整到1600元,可以減輕一部分低收入者的負(fù)擔(dān)!痹谒磥(lái),“個(gè)稅起征點(diǎn)還將在現(xiàn)有基礎(chǔ)上再行提高!

  這一看法并非毫無(wú)依據(jù)。2005年9月,全國(guó)人大常委會(huì)舉行聽證會(huì)。會(huì)上,超過(guò)半數(shù)的列席者認(rèn)為,1500元作為個(gè)稅起征點(diǎn)仍然過(guò)低。

  另外,根據(jù)在線調(diào)查公司In鄄sightCN提供數(shù)據(jù)顯示,約6成中國(guó)公民希望起征點(diǎn)再高一些。

相關(guān)熱詞: 個(gè)稅 收入 全國(guó)