民企隱匿資產(chǎn)逃稅在廣東成焦點(diǎn)問(wèn)題

　　又一起采取轉(zhuǎn)移、隱匿財(cái)產(chǎn)的方式逃稅的民營(yíng)企業(yè)老板在廣州被判刑：廣州花都區(qū)法院日前公開(kāi)開(kāi)庭宣判被告人周某逃避追繳欠稅罪案，判處被告人周某有期徒刑三年零六個(gè)月，并處罰金２０萬(wàn)元；欠繳應(yīng)納的稅款１８萬(wàn)余元，繼續(xù)追繳并上繳國(guó)庫(kù)。 

　　民營(yíng)企業(yè)采取隱匿資產(chǎn)的方式逃稅一直是困擾廣州的一個(gè)難題。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平在廣州３月底召開(kāi)的首屆“中國(guó)企業(yè)信用經(jīng)營(yíng)高峰論壇”上公布的一項(xiàng)研究報(bào)告表明，民營(yíng)企業(yè)中存在嚴(yán)重的隱瞞利潤(rùn)現(xiàn)象，其隱瞞利潤(rùn)的金額幾乎達(dá)到了總資產(chǎn)的１０％。民營(yíng)企業(yè)財(cái)務(wù)管理黑洞給稅收監(jiān)管帶來(lái)極大難題。 

　　在“全國(guó)稅收宣傳月”開(kāi)展之際，廣州花都區(qū)法院于４月１２日公開(kāi)宣判了這起逃稅案。被告人周某是廣州市人，碩士研究生。１９９８年９月在花都區(qū)成立了萬(wàn)里汽車(chē)摩托車(chē)貿(mào)易有限公司（下稱(chēng)萬(wàn)里公司），并擔(dān)任該公司的法定代表人及執(zhí)行董事。自１９９９年１０月至２０００年８月期間，萬(wàn)里公司經(jīng)營(yíng)銷(xiāo)售摩托車(chē)欠交增值稅款合共１８萬(wàn)余元。 

　　從２００１年３月開(kāi)始，花都區(qū)國(guó)家稅務(wù)局多次向原萬(wàn)里公司催繳稅款，均被周某以公司經(jīng)營(yíng)不善、公司破產(chǎn)為借口拒絕。周某還于２００１年９月指使他人將原存放在萬(wàn)里公司的摩托車(chē)全部轉(zhuǎn)移到他處繼續(xù)銷(xiāo)售，采取隱匿資產(chǎn)的方式逃稅。另查明，該公司因連續(xù)兩年未參加年檢，于２００２年１０月被工商行政管理部門(mén)吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。 

　　花都法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人周某無(wú)視國(guó)家法律，為逃避納稅義務(wù)，采取轉(zhuǎn)移、隱匿財(cái)產(chǎn)的方式，積極參與實(shí)施單位逃避追繳欠稅行為，拒不繳納增值稅款達(dá)１８萬(wàn)余元，其欠稅數(shù)額達(dá)到較大以上，致使稅務(wù)機(jī)關(guān)無(wú)法追繳欠繳的稅款，其行為已侵犯了國(guó)家的稅收管理制度，已構(gòu)成了逃避追繳欠稅罪，依法應(yīng)予懲處。依照《中華人民共和國(guó)刑法》的有關(guān)規(guī)定，作出上述判決。 

　　法學(xué)專(zhuān)家指出，對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)賬目造假的違法行為懲處力度不夠是眾多企業(yè)敢于隱瞞資產(chǎn)逃稅的原因之一。相對(duì)于動(dòng)輒幾十萬(wàn)元的逃稅金額，區(qū)區(qū)數(shù)萬(wàn)甚至幾千元的罰款顯然不能對(duì)造假者構(gòu)成威懾。 

　　還有專(zhuān)家認(rèn)為，民營(yíng)小企業(yè)逃稅現(xiàn)象的一個(gè)深層次原因在于，其一旦進(jìn)入發(fā)展階段，就失去了初期的稅務(wù)優(yōu)惠，亦不能享有大企業(yè)“退稅還款”的政策，于是稅務(wù)便顯得沉重起來(lái)。因此，對(duì)這一現(xiàn)象預(yù)防比查處更重要，政府應(yīng)加大調(diào)控力度，為企業(yè)的發(fā)展提供一個(gè)更公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。