實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱中級(jí)職稱注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁(yè)>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

招行行長(zhǎng)提議增個(gè)稅起征點(diǎn)

2004-3-10 9:2 新京報(bào)·岳毅樺 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)
  全國(guó)人大代表、招商銀行行長(zhǎng)馬蔚華告訴記者,他準(zhǔn)備了《關(guān)于提高個(gè)人所得稅費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)及取消計(jì)稅工資政策的議案》,希望這兩項(xiàng)已與現(xiàn)實(shí)嚴(yán)重不符的政策能夠盡快得到調(diào)整。

  現(xiàn)行法律規(guī)定的個(gè)人所得稅起征點(diǎn)為800元,這一規(guī)定是根據(jù)上世紀(jì)80年代的個(gè)人收入情況制定的,馬蔚華說(shuō),經(jīng)過(guò)20多年的改革開放,這一標(biāo)準(zhǔn)已與現(xiàn)實(shí)狀況嚴(yán)重不符,如仍維持這一標(biāo)準(zhǔn),將不能起到調(diào)節(jié)收入差距的作用,有違開征個(gè)人所得稅的目的。

  他認(rèn)為,事實(shí)上,一些地方如北京、廣州、南京等地稅務(wù)部門執(zhí)行的個(gè)人所得稅費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)都已有提高,在此情況下再不予修改,也將使法律喪失其應(yīng)有的統(tǒng)一性及權(quán)威性。通過(guò)修改《個(gè)人所得稅法》,根據(jù)當(dāng)前居民收入的實(shí)際情況適當(dāng)提高個(gè)人所得稅費(fèi)用扣除額,將能更有利于發(fā)揮調(diào)節(jié)收入差距、引導(dǎo)企業(yè)規(guī)范會(huì)計(jì)信息、減小貧富差距、促進(jìn)社會(huì)公平的作用。

  而對(duì)于企業(yè)的計(jì)稅工資的人均月扣除限額800元的政策,馬蔚華也認(rèn)為其帶來(lái)了很多弊端,抑制了企業(yè)深化改革的積極性,影響了會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性,并導(dǎo)致企業(yè)和個(gè)人重復(fù)繳交所得稅,應(yīng)該予以取消。

  馬蔚華解釋,人力成本是企業(yè)生產(chǎn)成本的重要組成,對(duì)于企業(yè)在人力資源上的成本開支,應(yīng)比照企業(yè)的銷售成本和管理成本,給予稅前列支。而計(jì)稅工資政策恰恰違背了這一原則,帶來(lái)諸多不良效果。由于國(guó)家允許稅前扣除的計(jì)稅工資遠(yuǎn)低于企業(yè)用工成本,導(dǎo)致企業(yè)要作不合理的納稅調(diào)整,稅負(fù)增大。在這種政策的錯(cuò)誤導(dǎo)向下,不少企業(yè)或刻意隱瞞工資支出,或故意向員工提供非貨幣收入,導(dǎo)致國(guó)家稅收流失,帶來(lái)很多不良后果,直接影響會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性和規(guī)范性。

  馬蔚華建議應(yīng)該取消計(jì)稅工資政策,允許企業(yè)自主實(shí)行有利于調(diào)動(dòng)職工積極性的內(nèi)部收入分配制度,只要企業(yè)根據(jù)董事會(huì)或企業(yè)權(quán)力機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)后所計(jì)提的工資,均允許稅前扣除,但在發(fā)放環(huán)節(jié)通過(guò)加強(qiáng)個(gè)人所得稅的征收來(lái)確保國(guó)家稅收不流失。
相關(guān)熱詞: 個(gè)稅 起征點(diǎn)